I continui dietrofront della WWE

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Rispondi
Avatar utente
negmaron
Messaggi: 467
Iscritto il: 19/11/2014, 18:51
Città: Barcelona

I continui dietrofront della WWE

Messaggio da negmaron »

Nella storia della WWE ci sono stati decine di casi di wrestlers pushati in maniera convinta, per poi da un giorno all'altro essere rispediti nel midcarding.
Ultimo esempio Apollo Crews, come riportato in una recente news. Andando di poco più indietro saltano fuori nomi come Del Rio, Sheamus, Swagger.
Gente pushata a volte dal nulla fino al titolo o comunque a vittorie prestigiose, per poi ritornare nelle retrovie.
Come ve la spiegate sta cosa?
Certo, andando a prendere caso per caso una motivazione plausibile spesso la si trova. Il problema è che i casi sono troppi, e alcuni sono illogici o inspiegabili.
Prendiamo ad esempio Punk: Vincitore di due MITB con relativo incasso, per poi passare due anni da jobber.
Oppure John Morrison: lanciatissimo nel main event per poi finire licenziato. Molti hanno dato la colpa al fatto che al microfono era scarsino, ma lo era anche prima del push! Altri davano la colpa al fatto che avesse una fidanzata rimbambita, ma pure lei lo era anche prima del push!
E dove lo mettiamo Zack Ryder? Buttato nel main event fino alla nausea per poi farlo letteralmente sparire dagli schermi.
Insomma, ma che droghe usano in WWE?



Avatar utente
Hoak
Messaggi: 3393
Iscritto il: 19/05/2013, 18:47

Re: I continui dietrofront della WWE

Messaggio da Hoak »

Crews pushato in maniera convinta quando esattamente ?

Avatar utente
Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: I continui dietrofront della WWE

Messaggio da Myles Kennedy »

negmaron ha scritto:Nella storia della WWE ci sono stati decine di casi di wrestlers pushati in maniera convinta, per poi da un giorno all'altro essere rispediti nel midcarding.
Ultimo esempio Apollo Crews, come riportato in una recente news. Andando di poco più indietro saltano fuori nomi come Del Rio, Sheamus, Swagger.
Gente pushata a volte dal nulla fino al titolo o comunque a vittorie prestigiose, per poi ritornare nelle retrovie.
Come ve la spiegate sta cosa?
Certo, andando a prendere caso per caso una motivazione plausibile spesso la si trova. Il problema è che i casi sono troppi, e alcuni sono illogici o inspiegabili.
Prendiamo ad esempio Punk: Vincitore di due MITB con relativo incasso, per poi passare due anni da jobber.
Oppure John Morrison: lanciatissimo nel main event per poi finire licenziato. Molti hanno dato la colpa al fatto che al microfono era scarsino, ma lo era anche prima del push! Altri davano la colpa al fatto che avesse una fidanzata rimbambita, ma pure lei lo era anche prima del push!
E dove lo mettiamo Zack Ryder? Buttato nel main event fino alla nausea per poi farlo letteralmente sparire dagli schermi.
Insomma, ma che droghe usano in WWE?
Crews non è stato pushato.
Morrison non è stato licenziato.
CM Punk jobber :party:
Zack Ryder nel Main Event :divertito1:

Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 7273
Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 1159 times
Been thanked: 465 times

Re: I continui dietrofront della WWE

Messaggio da PaulSacz »

Dai, è una palese trollata :divertito1:

Avatar utente
Nicolasblaze
Messaggi: 5379
Iscritto il: 23/12/2010, 1:54
Città: Roma

Re: I continui dietrofront della WWE

Messaggio da Nicolasblaze »

Semplicemente - visto che nessuno risponde - la WWE non pianifica a lungo termine e molti dei capi (tra cui Vince McMahon stesso) sono molto impulsivi e cambiano più e più volte i piani. Per cui, al di là degli esempi che possono essere più o meno calzanti, ma ce ne sono tanti, ci sono piccoli push discontinui per gran parte del roster.

C'è anche da aggiungere che non esiste più (per espresso volere dei McMahon) la classica divisione opener-midcarder-uppercarder-main eventer, ma solo main eventer-resto del roster, con moltissimi wrestler che vincono una settimana e perdono quella dopo senza che ci sia un'idea netta delle gerarchie.

Rispondi