Allora partiamo dal fatto che Stam era come minimo tre categorie sopra Fernando Couto perché l'olandese era il prototipo del difensore moderno/perfetto infatti di quelli che ho visto live lo metto al secondo posto dopo Nesta che vabbe l'ho detto più volte sta su un livello irraggiungibile,però Jaap aveva tutto,velicità,potenza fisica,colpo di testa,gran calcio forte e preciso e posizione abbinate a una buonissima tecnica di base che gli permettevano di destreggiarsi agilmente anche da terzino destro in entrambe le fasi di gioco,comunque un calciatore corretto nonostante la faccia da serial killer al contrario di Couto che dopo Montero forse è stato il più malandrino di tutti con colpetti sadici a gioco fermo o a palla lontana tipo la camminata sulla testa di Ventola o le dita nel naso a Cannavaro e tante altre angherie fatte nella sua lunga carriera,però parliamo sicuramente non di un top player ma di un ottimo difensore che secondo me è migliorato notevolmente invecchiando perché con esperienza e mestiere è riuscito a sopperire le sue mancanze tipo la scarsissima velocità di base e la poca agilità,ecco poi sulle palle alte è stato tra i migliori al mondo visto che comunque pure in fase offensiva le sue soddisfazioni se l'è tolte.Der Metzgermeister ha scritto:-la tua opinione tecnica e tattica su Stam e Couto, arrcchita dai tuoi ricordi affettivi () su di loro.
Io credo di essermi bagnato poche volte a livello calcistico e parte delle mie sbrodolate sono dovute a quei 2 animali
-che ne pensi di Tommasino Muller?
-sei un allenatore di un top club il cui punto forte sono 2 eccezionali crossatori, il presidente ti chiede di scegliere un centravanti per sfruttare al meglio l'abilità dei suddetti crossatori: chi scegli tra Zamorano, Bierhoff e Llorente? E perchè?
-Ancelotti, nel complesso, secondo te, ha superato Sacchi e Capello (come allenatore, tralasciando fattori secondari come innovazione portata nel calcio e quisquilie varie)?
-Cosa usi contro ragadi ed emorroidi? Alla nostra età sono un problema ormai
Spoiler:
A dir la verità hanno giocato insieme poiché il passaggio di Crespo alla Lazio ci fu nel 2000/01 mentre Salas passò alla Juventus nel 2001/02 di conseguenza hanno formato la nostra coppia d'attacco quando la Roma ha vinto il suo ultimo scudetto facendo se non ricordo male quasi 40 gol in due.Sacopus ha scritto:
Dai una te la faccio ora :
Il passaggio di Salas alla Juve e Crespo alla Lazio (senza contare le prestazioni del Matador a Torino) aumentò la qualità dell'attacco laziale o la diminuì?
Grazie, per le risposte.Celticwarrior87 ha scritto:
-Da tifoso ti dico che lo porto nel cuore perchè ha fatto la Lazio talmente bella che eravamo arrivati al primo posto del ranking UEFA,da uomo ti dico un figlio di mignotta che ha lasciato in mezzo a una strada tante madri e tanti padri di famiglia.
-Fenomeno.
Sicuramente non aveva i mezzi tecnici di un Figo,di uno Zidane o di un Giggs però aveva la testa da numero uno e una professionalità che lo hanno fatto arrivare ai vertici del calcio mondiale meritatamente diventando un calciatore eccezzionale.
-Klose.
Più associativo nel gioco di squadra e più predisposto a sacrificarsi per i compagni anche se indubbiamente Crespo il bersaglio grosso lo vedeva meglio,però il Valdanito con noi spesso era grande con i piccoli e piccolo con i grandi.
-Fino a Dicembre si ma nulla di straordinario,da Gennaio in poi è stato uno schifo tre/quattro partite escluse.
Poi ecco il 26 Maggio sono entrati nella storia ma hanno sconfitto una Roma davvero imbarazzante.
-Perchè mi piace il personaggio del Lone Wolf in cui a tratti mi rispecchio e lui comunque si sta impegnando molto per interpretarlo al meglio,poi ha molte lacune di cui ho già abbondantemente scritto nel main.
Si i laziali sono meno dei romanisti ma non è per quello che l'Olimpico non si riempie,il motivo attuale è la protesta nei confronti del prefetto perchè ha fatto mettere le barriere allo stadio e i millemila daspo dati a laziali e romanisti nell' ultimo anno e mezzo in più mettici la questione Lotito e il calo d'affluenza eccolo lì.CmTaker ha scritto:Un giorno, magari non troppo lontano, mi piacerebbe passare dalla cattedra.
Celtic, un paio di domande:
-tra Lazio-Milan e Roma-Milan ho visto una differenza abissale di presenza allo stadio. Dovuto alla differenza di classifica, ai contrasti società-tifoseria, o i laziali sono semplicemente meno dei romanisti?
-è tutta Roma o solo Monteverde tappezzata di Lulic 71'?
-3 colpi low cost col quale rinforzeresti la Lazzie?
-secondo te è vera la voce del vizietto coca di Marchetti?
-Tra quello che c'era a disposizione dico che hanno fatto la scelta giusta perchè comuunque è un tecnico che ormai ha acquisito un discreto bagaglio con allegata una spiccata personalità e soprattutto ha un paio d'idee di gioco che per uomini a disposizione possono essere applicate senza problemi dalla nostra nazionale (3-5-2 e 4-2-4),diciamo che sono contento umanamente per lui perchè mi sembra una persona vera senza peli sulla lingua e poco disposto a ingoiare bocconi amari,per lui è arrivata la grande opportunità a quasi settant'anni speriamo se la giochi bene per lui ma soprattutto per l'Italia visto che fino ad ora non ha mai allenato in grandissime piazze (il Napoli d'allora non lo considero perchè oggettivamente era una piccola).bad ass billy gunn ha scritto:
Grazie, per le risposte.
Un altro paio di domande se hai voglia/tempo di rispondere:
Ti è piaciuta la scelta Ventura come allenatore della nazionale?
Chi sceglieresti come allenatore della Juventus in caso di addio di Allegri?
Ero convintissimo che Salas e Crespo non avessero mai giocato insieme , mi sbagliavo.Celticwarrior87 ha scritto:
A dir la verità hanno giocato insieme poiché il passaggio di Crespo alla Lazio ci fu nel 2000/01 mentre Salas passò alla Juventus nel 2001/02 di conseguenza hanno formato la nostra coppia d'attacco quando la Roma ha vinto il suo ultimo scudetto facendo se non ricordo male quasi 40 gol in due.
Comunque analizzando i singoli credo che Crespo sia stato un bomber di un valore più alto perché più centravanti nel DNA mentre El Matador era più malleabile perché poteva fare sia la prima punta tipo quando giocava con Mancini o la seconda punta quando ecco affiancava appunto Crespo,Vieri o Zamorano nel Cile,però Crespo sicuramente ha avuto un rapporto col gol migliore visto che ha sempre chiuso in doppia cifra sfiorando anche i 30 gol in qualche occasione,Salas massimo è arrivato a 15 e se ne cagava tanti poi si muoveva bene e lavorava molto per la squadra però non è classificabile tra i bomber con la B maiuscola.
Io infatti non ho scritto con la RomaAaron Kirk ha scritto:In realtà Spalletti alla Roma quando mette i 3 difensori in fase passiva fa scivolare un esterno indietro e difende a 4, quindi non difende mai in 5
Vero. Ma conta anche che ai tempi non si usava la dfesa con lo scalo.Celticwarrior87 ha scritto: Io infatti non ho scritto con la Roma
Per dirti con l'Udinese ha adottato quasi sempre il 343 optando a volte per il 352 in cui gli esterni erano Jankulovski a sinistra e uno tra Alberto,Gemiti o addirittura Pinzi a destra che in fase passiva con i tre centrali formavano una linea a cinque,nella Roma si ho notato questa cosa anche se nel derby per esempio non l'ha fatto perchè quando attaccava la Lazio Emerson e Peres stavano sulla stessa linea di Fazio,Manolas e Rudiger (o boh Jesus non ricordo chi fosse il terzo) perchè giustamente c'era sempre il raddoppio di marcatura su Anderson e Keita che fondamentalmente sono gli unici due che possono creare superiorità numerica,comunque ho indicato Spalletti perchè credo sia uno che possa prendere la Juventus e continuare a gestirla con la doppia soluzione senza troppi problemi.
, vecchia canaglia 
