Re: ***NBA Season 2016-17***-Official Topic.
Inviato: 24/06/2016, 16:02
A me questa trade fa pensare all'addio di KD.
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
KanyeWest ha scritto:Comunque boh, ancora non mi spiego il perché di questo cambio di atteggiamento, già lo scorso anno era brutto spendere i soldi delle trade exception per non creare concorrenza ai giovani ed in un anno fai fuori tre persone che 24 mesi fa erano al centro del progetto dalla mattina alla sera (perché sì, di rumors su Harris in partenza o di Ibaka col mal di pancia non abbiamo sentito niente)?
Se Harris potevo capirlo e già su Harkless avevo più perplessità, rimarrò sempre col dubbio di cosa sarebbe potuto diventare Dipo con Vogel e chi sarà il punto di riferimento offensivo quando ci saranno da vincere le tante partite perse punto a punto quest'anno. Comunque basta parlarne, speriamo che Ibaka si riprenda e possa firmare subito un'estensione a scatola chiusa altrimenti rischiamo una delle più grandi inculate della storia (anche perché Victor e il fratello della figlia di Sabonisfaranno strabene, ne sono convinto).Spoiler:
Provo a rispondere punto per punto al buon taker, nonostante quest'anno fossi meno preparato rispetto al triennio 2013-16 dove avevo seguito i mock da prima del Torneo (cosa non accaduta quest'anno in cui ho visto solo le mie UNC e MSU).
Parto col dire che non era un draft talentuoso come il 2014 o solido come il 2015, dove potevi trovare gente subito pronta a contribuire fuori dalla lottery (Gary Harris e Justin Anderson, per esempio) e dove c'era più compattezza tra prime due-tre scelte e il resto del draft.
Quest'anno ho l'impressione che Simmons ed Ingram siano sopra, seppur di poco, a Dunn (per cui stravedo) ed Hield e molto superiori agli scelti fino alla 8, che a loro volta sono nettamente migliori di gente come Poeltl ed Hernangomez, tolgo dal discorso Sabonis e Valentine che vedo benissimo a Chicago ed OKC ma che per vari motivi (scarso atletismo il primo, problemi al ginocchio e difensivi il secondo) presentavano delle red flag non indifferenti che hanno indotto gli scout a sorvolare (ma neanche più di tanto) su di loro. Basti pensare che tre giocatori scelti in lottery (Maker, Prince e soprattutto Papagiannis, poveri Kings) erano pronosticati da tutti gli esperti come roba da fine primo (il sudanese)- metà secondo giro (il greco), va detto che comunque sale la fotta per vedere Giannis e Thon insieme sullo stesso parquet anche se i Bucks non mi convinceranno mai con quella PG e lo scarso tiro da fuori.
I vincitori sono banalmente Sixers, Lakers, Wolves e Pelicans che aggiungono i quattro migliori giocatori del lotto in posizioni di cui avevano bisogno, tra tutte queste la scelta migliore penso sia Hield a New Orleans perché segnale del fatto che si siano rotti i coglioni di Evans-Gordon e finalmente puntino tutto su un giocatore forte off the ball che possa aprire il campo per gli isolamenti di Davis.
Dunn a Minnesota con la 5 é un colpaccio e potrà fare benissimo se Thibodeau (che impazzisce per questo tipo di atleti) gli darà subito fiducia mandando via a calci in culo Rubio per un tiratore da tre, hype per vedere il terzetto under-22 formato da lui, Towns e Wiggins allenato da uno dei migliori coach della storia recente.
Per quanto detto prima gli steal potrebbero esserci a ridosso del primo,giro: dubito fortemente che Skal possa far bene ai Kings (a proposito anche la trade del Beli senza senso, Malachi é acerbo e avrebbe dovuto fare un altro anno da Boeheim) ma Murray a San Antonio puzza di steal da chilometri, considerando Parker in parabola discendente può diventare un furto con scasso in pochissimo tempo.
Tra le delusioni oltre a noi (anche se a livello puramente "ideale") metto Boston: come fai a richiedere la luna per una #3 in questo draft livellato per poi scegliere un giocatore che non ti risolve il problema dello scoring in wing? Brown é un atletone che ha dimostrato limiti caratteriali già nella "piccola" Cal, vero che Stevens é un grande e che potrebbe riuscire a renderlo un ottimo elemento ma ho l'impressione che più di un Crowder non possa diventare e che, soprattutto, con Buddy sarebbe stato molto meglio. Rimangono il problema del 4-5 (e che fare con Sullinger?) e quello dei punti in wing, magari li risolvono con la free agency ma il draft mi puzza di occasione sprecata (anche perché avevano 5 pick e mezze ne hanno usate per prodotti pick-and-stash, VENDILE CAZZO).
Phoenix non ho capito cosa voglia fare ma mi intrigherà sempre (anche se era meglio con Hornacek), idem per Denver, ormai sui Cavs ho perso le speranze.
Godo solo che Kentucky ha visto i propri prodotti calare molto, forse non é più la potenza che si credeva, anche a causa di un'annata oggettivamente orribile.
Non ne vedo il senso, onestamente.Morris93 ha scritto:Ma dite che Ingram ce lo teniamo? Puntare il vero KD, o un PG23 utilizzando come pedina di scambio il KD 2.0?
Che schifodeadman3:16 ha scritto:Ufficializzato il Team Usa per le Olimpiadi di Rio 2016: Kyrie Irving, Kyle Lowry, Klay Thompson, Jimmy Butler, DeMar DeRozan, Kevin Durant, Paul George, Carmelo Anthony, Harrison Barnes, DeMarcus Cousins, DeAndre Jordan, Draymond Green.
Ciao.
P.s. DeRozan merda
Tranquillo, non ti sei perso nullaMacheteKowalski ha scritto:Sono tristissimo, perché ho sempre tifato Lakers da quando è arrivato Kobe, ultimamente però non ho più potuto seguire la NBA come vorrei e ora mi ritrovo a non conoscere praticamente nessuno del roster, tranne il coach.