Avantard ha scritto: ↑03/02/2024, 21:41
Questo sì, però aspetto WrestleMania per vedere che appeal ha ancora The Rock.
Comunque vorrei che mi venissero un attimo in aiuto gli analisti del foro, perché io non riesco a spiegarmelo:
Qual è il senso di fare un Rocky-Reigns ora, in un evento che è tutto esaurito da mesi perché si vende da solo da sempre, e non farlo magari in un momento dell'anno un po' più deboluccio come l'estate (Summerslam), così da trarre il profitto massimo anche in un'altra finestra temporale che di solito è più moscia?
Cioè ripeto, WrestleMania è uno dei tre eventi sportivi americani più grandi dell'anno, si vende da sola senza aggiungere chissà che grandissimo catalizzatore al mucchio. Non era meglio fare Cody-Roman così da valorizzare pure Rhodes?
Pure Rocky si vende da solo come nome, quindi che senso ha metterlo dove in fin dei conti non serve per spingere, dato che l'etichetta WM spinge da sola?
Difficile fare analisi, ma stando alla maggior parte delle notizie recenti e secondo le voci di corridoio e le informazioni fornite da fonti come Meltzer/PWI, c'è stato uno scenario da tempesta perfetta:
* L'assenza ormai acclarata di figure chiave come Brock, Punk e le controversie mediatiche attorno a Vince McMahon hanno creato la necessità di deviare l'attenzione su nuovi eventi. Magari questo obiettivo è stato parzialmente raggiunto, anche se non nei modi sperati (o forse no... be', ripensandoci, forse no).
* The Rock ha giocato un ruolo significativo come promotore dell'incontro, con l'idea che l'attenzione mediatica potrebbe rafforzare la posizione di WWE/TKO nel medio-lungo periodo in una logica di bene per l'organizzazione. Era ormai ben disposto a lottare e ha spinto parecchio per questo cambio in corsa perché gli sembrava che ormai ci fossero tutti gli auspici.
* Alcuni media suggeriscono che non fosse una semplice velleità, ma anche un modo per ottemperare a clausole del contratto. Gli accordi Rocky-TKO sembrano prevedere un match nel 2024 per un premio in azioni. Restava incerta la data. Inizialmente, si pensava di coinvolgere The Rock come attrazione principale in un evento in Arabia Saudita o a SummerSlam; Rock però parrebbe non voler essere associato direttamente ai sauditi. Dato l'enorme valore di Rock che sostanzialmente è un brand nel brand WWE (e presumo ormai il suo peso amministrativo) il piano Arabia Saudita sembrava quindi essere messo in discussione. Si stavano quindi raccapezzando anche sul come fare Rock-Reigns nel 2024.
* Il piano attuale sembrerebbe aver preso forma nei giorni post-Rumble, quindi ben oltre tutta la costruzione e pre-costruzione di Rhodes-Reigns II. Che era stato letteralmente stato confermato nella press conference successiva da Rhodes stesso.
L'idea, in poche parole, era quindi di prendere due piccioni con una fava: spostando l'attenzione su Rock, rassicurando gli investitori, gli executive, eccetera. Tuttavia, possiamo aspettarci nuove metafore in ambito aviario (più in termini di uccelli per diabetici), considerata la tempistica agghiacciante e dunque le conseguenze negative sull'act babyface migliore dai tempi di John Cena. Non sorprende che, come evidenziato da altri post, ci sia una netta discrepanza tra le opinioni degli esperti di settore e quelle degli executive. La maggior parte sembra condividere l'idea che stanno sacrificando il seminato di anni per profitti immediati, ma conseguenze positive dubbie a medio-lungo termine.
Narrativamente, ce lo siamo già detti. Una delle peggio monnezze di sempre -- e lì basta avere una memoria storica di due settimane per farsi un'idea.
) ci mancava proprio la vecchia gloria che si mette a fare il booker seppellendo le nuove leve 
