WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale

[PaulSacz]

https://x.com/loganpaul/status/1753978337817420271?s=46

Logan e The Rock sono in pessimi rapporti. Prima i due erano amici e collaboravano ma dopo il casino che successo a causa di quella persona morta per suicidio comparsa in un video dell'influencer, The Rock tagliò OGNI RAPPORTO con il ragazzo, chiedendo pure che i video che li vedevano protagonisti nsieme venissero eliminati.

[Captain Phenomenal1]

Cioè questo è nel cda da un mesetto scarso e ha già fatto più danni della grandine, non oso pensare da qui a un anno cosa potrà combinare.

Per curiosità, quanti zii/cugini/nipoti/compari samoani ci sono ancora a piede libero? Perchè mi sto preparando mentalmente ad un'invasione di parenti. Perchè con questo in società mi sa che ce li farà debuttare tutti.

Ci sarebbe Jacob Fatu a piede libero.

[Avantard]

Difficile fare analisi, ma stando alla maggior parte delle notizie recenti e secondo le voci di corridoio e le informazioni fornite da fonti come Meltzer/PWI, c'è stato uno scenario da tempesta perfetta:

* L'assenza ormai acclarata di figure chiave come Brock, Punk e le controversie mediatiche attorno a Vince McMahon hanno creato la necessità di deviare l'attenzione su nuovi eventi. Magari questo obiettivo è stato parzialmente raggiunto, anche se non nei modi sperati (o forse no... be', ripensandoci, forse no).

* The Rock ha giocato un ruolo significativo come promotore dell'incontro, con l'idea che l'attenzione mediatica potrebbe rafforzare la posizione di WWE/TKO nel medio-lungo periodo in una logica di bene per l'organizzazione. Era ormai ben disposto a lottare e ha spinto parecchio per questo cambio in corsa perché gli sembrava che ormai ci fossero tutti gli auspici.

* Alcuni media suggeriscono che non fosse una semplice velleità, ma anche un modo per ottemperare a clausole del contratto. Gli accordi Rocky-TKO sembrano prevedere un match nel 2024 per un premio in azioni. Restava incerta la data. Inizialmente, si pensava di coinvolgere The Rock come attrazione principale in un evento in Arabia Saudita o a SummerSlam; Rock però parrebbe non voler essere associato direttamente ai sauditi. Dato l'enorme valore di Rock che sostanzialmente è un brand nel brand WWE (e presumo ormai il suo peso amministrativo) il piano Arabia Saudita sembrava quindi essere messo in discussione. Si stavano quindi raccapezzando anche sul come fare Rock-Reigns nel 2024.

* Il piano attuale sembrerebbe aver preso forma nei giorni post-Rumble, quindi ben oltre tutta la costruzione e pre-costruzione di Rhodes-Reigns II. Che era stato letteralmente stato confermato nella press conference successiva da Rhodes stesso.

L'idea, in poche parole, era quindi di prendere due piccioni con una fava: spostando l'attenzione su Rock, rassicurando gli investitori, gli executive, eccetera. Tuttavia, possiamo aspettarci nuove metafore in ambito aviario (più in termini di uccelli per diabetici), considerata la tempistica agghiacciante e dunque le conseguenze negative sull'act babyface migliore dai tempi di John Cena. Non sorprende che, come evidenziato da altri post, ci sia una netta discrepanza tra le opinioni degli esperti di settore e quelle degli executive. La maggior parte sembra condividere l'idea che stanno sacrificando il seminato di anni per profitti immediati, ma conseguenze positive dubbie a medio-lungo termine.

Narrativamente, ce lo siamo già detti. Una delle peggio monnezze di sempre -- e lì basta avere una memoria storica di due settimane per farsi un'idea.

Fila pure tutto, però boh, il risultato potrebbe andare troppo ad appannaggio delle suddette motivazioni pure logiche. Perlomeno stando agli umori che stanno uscendo fuori dal backstage e non solo online dai fan.

Cioè, logiche fino a una certa. Capisco che oggi la soglia dell'attenzione dell'individuo sociale medio è molto bassa e quindi l'oggi va a scapito del reset mentale del domani, ma lo scandalo Vince è ancora alle prime fasi, ne avremo ancora per tanti mesi credo. Quindi mi lascia un po' perplesso se questa cosa fosse stata fatta davvero per sviare l'attenzione. Cioè, come fai a sviarla da una roba di quella portata, o per quanto tempo? Finito l'effetto WrestleMania (se non prima), torniamo lì.

Comunque ora hanno fischiato il suo nome anche in un house show. E stanno uscendo voci sul fatto che Rocky volesse fare sta roba anche prima che subentrassero tutti i fattori da te elencati.
Secondo me si stanno creando tutti i presupposti per un nuovo #hijackwwe

[Tigermask]

Logan e The Rock sono in pessimi rapporti. Prima i due erano amici e collaboravano? ma dopo il casino che successo a causa di quella persona morta per suicidio comparsa in un video dell'influencer, The Rock tagliò OGNI RAPPORTO con il ragazzo, chiedendo pure che i video che li vedevano protagonisti nsieme venissero eliminati.

Ma si parla del video della foresta in giappone?
io lo avevo conosciuto per quel video sulla foresta dei suicidi dove rideva in presenza di quei corpi (non tanto visto ma letto la storia) se ha fatto di peggio per me The Rock ha cmq la mia stima in questo caso.
Mi son chiesto pure come LP ne sia uscito fuori da quella cosa, molta gente viene affossata per molto meno.

[PaulSacz]

Ma si parla del video della foresta in giappone?
io lo avevo conosciuto per quel video sulla foresta dei suicidi dove rideva in presenza di quei corpi (non tanto visto ma letto la storia) se ha fatto di peggio per me The Rock ha cmq la mia stima in questo caso.
Mi son chiesto pure come LP ne sia uscito fuori da quella cosa, molta gente viene affossata per molto meno.

Sì è quel video e sì, in quel caso The Rock aveva decisamente le sue ragioni. Come ne sia uscito non lo so, ancora oggi me lo chiedo.

Comunque era per far capire perché Logan, con questo merdaio che sta cadendo addosso a Johnson, non abbia perso occasione per unirsi alla festa.

[Tigermask]

Sì è quel video e sì, in quel caso The Rock aveva decisamente le sue ragioni. Come ne sia uscito non lo so, ancora oggi me lo chiedo.

Comunque era per far capire perché Logan, con questo merdaio che sta cadendo addosso a Johnson, non abbia perso occasione per unirsi alla festa.

Io non sapevo o forse ricordavo, sta cosa con The Rock devo dire la verità, ecco perché pensavo che avesse fatto altro. Il bello è che avevo visto anche quel post di Logan e mi chiedevo il perché, anzi, stavo proprio per chiederlo.

[Latino Alex]

Assurdo come la WWE nella sua storia abbia sempre avuto la fortuna che ogni qualvolta si sia presentata la possibilità di una MINIMA concorrenza, la suddetta concorrenza fosse gestita da imbecilli più imbecilli di loro che si sabotavano con le loro mani.

Se avessero incontrato anche dei semplici normodotati sarebbero finiti col culo per aria già da una trentina d'anni.

[Captain Phenomenal1]

ma io questa cosa non l'ho capita, vedo un sacco di lamentele circa il promo contro rollins e il suo titolo fatto ieri da reigns ma alla fine andrebbe tutto contestualizzato, secondo me, ad un classico promo di un heel che ovviamente elogia se stesso e sminuisce gli altri.
A mio avviso l'errore è voler usare motivazioni reali a quelle addotte dalle storyline (perché noi lo sappiamo che il titolo a raw è stato introdotto per avere un titolo mondiale intorno al quale ci fosse più movimento ed incertezza dato che l'unico allora disponibile era congelato per far superare i vari records a reigns, ma a livello di storyline a mio avviso quello di ieri ripeto va visto come semplice promo di un heel è pertanto quello che esce dalla sua bocca non deve essere considerato sacra verità); se cody decidesse di sfidare rollins non dobbiamo interpretare questa sua scelta come un: "affronto il campione mondiale più scarso tra i due" ma come un "ci sono due campioni mondiali in federazione con due titoli di pari valore scelgo di affrontarne uno rispetto a un altro".
Ripeto, le motivazioni reali possono far storcere il naso ma a livello di storyline non prenderei per oro colato quello che ha detto il samoano.

In casi normali avresti ragione, ma qui hanno saltato il fosso e da tempo.
Roman elogia sè stesso e sminuisce gli altri, si, il problema è che ha ragione. Poi arriva Cody che non solo fa la stessa cosa ma smonta il discorso di Rollins pezzo per pezzo. Non puoi andare a fare paragoni con un regno di 1000 giorni e uno sì longevo, ma che ti è stato fatto capire dal day 1 della crazione che è un premio di consolazione per coloro che non sono Reigns.

Le motivazioni di Reigns in storyline sono anche quelle reali e mettere allo stesso piano i titoli, cosa che loro vorrebbero farti fare, è impossibile perchè va oltre la sospensione dell'incredulità. Quando Reigns dice: "sfida me, vinci e sarai il migliore oppure batti Rollins e sarai il migliore n2 che ci sia" non è l'heel che fa il gradasso, è l'heel che dice una verità incontestabile che la compagnia stessa ha indirettamente supportato da più di un anno.

[Tigermask]

Cmq veramente, in tutto sto contesto Roman ne esce vincitore ancor prima di WM.

[Beast]

Se non avessero scritto male il promo con cui Triple H presentò il nuovo titolo mondiale di RAW e quello di Cody di venerdì la storia sarebbe comunque narrativamente pessima, ma almeno avrebbe una logica interna coerente. Invece il fatto che entrambi abbiano sostanzialmente riconosciuto il fatto che quel titolo non vale quanto quello di Roman sminuisce tutto.

Intanto poco fa The Rock ha caricato il video della sua apparizione di venerdì su Instagram e i commenti sono al 90% negativi.

[The Prizefighter]

Non solo il video del segmento completo, ma anche quello del faccia a faccia ha quasi superato i 250k dislike

[Austin 3_16]

Ho anche letto che Cody potrebbe battere Roman Reigns a EC e poi sfidare Seth Rollins a WM diventando magari campione di tutto. Sarebbe un "contentino" per il fatto che non vincere quel titolo, non finire la storia a WM non sarebbe la stessa cosa, ma proprio mai al mondo, però alla fine se ne andrebbe dallo showcase of the immortal sempre con due titoli.

Devono spiegare anche bene che a The Rock non interessa la cintura ma solo ribadire chi è il vero head of the table, chiudere la bocca al cugino, altrimenti il match senza titolo in palio non ha un motivo.

Comunque sono mesi che si ripete sul forum che semmai era Triple H che stava ai comodi di The Rock e non viceversa, figuriamoci ora che è nel CDA con tutti i casini che sono usciti nelle ultime settimane, motivo per cui si è optato per questa soluzione a quanto pare.

[Big Evil]

Ho anche letto che Cody potrebbe battere Roman Reigns a EC e poi sfidare Seth Rollins a WM diventando magari campione di tutto. Sarebbe un "contentino" per il fatto che non vincere quel titolo, non finire la storia a WM non sarebbe la stessa cosa, ma proprio mai al mondo, però alla fine se ne andrebbe dallo showcase of the immortal sempre con due titoli.

Devono spiegare anche bene che a The Rock non interessa la cintura ma solo ribadire chi è il vero head of the table, chiudere la bocca al cugino, altrimenti il match senza titolo in palio non ha un motivo.

Comunque sono mesi che si ripete sul forum che semmai era Triple H che stava ai comodi di The Rock e non viceversa, figuriamoci ora che è nel CDA con tutti i casini che sono usciti nelle ultime settimane, motivo per cui si è optato per questa soluzione a quanto pare.

Che poi in realtà un'altra soluzione la avrebbero: far lottare Reigns entrambe le sere. Non mi sembra ci voglia la scienza.

[Cawdy]

ma io questa cosa non l'ho capita, vedo un sacco di lamentele circa il promo contro rollins e il suo titolo fatto ieri da reigns ma alla fine andrebbe tutto contestualizzato, secondo me, ad un classico promo di un heel che ovviamente elogia se stesso e sminuisce gli altri.
A mio avviso l'errore è voler usare motivazioni reali a quelle addotte dalle storyline (perché noi lo sappiamo che il titolo a raw è stato introdotto per avere un titolo mondiale intorno al quale ci fosse più movimento ed incertezza dato che l'unico allora disponibile era congelato per far superare i vari records a reigns, ma a livello di storyline a mio avviso quello di ieri ripeto va visto come semplice promo di un heel è pertanto quello che esce dalla sua bocca non deve essere considerato sacra verità); se cody decidesse di sfidare rollins non dobbiamo interpretare questa sua scelta come un: "affronto il campione mondiale più scarso tra i due" ma come un "ci sono due campioni mondiali in federazione con due titoli di pari valore scelgo di affrontarne uno rispetto a un altro".
Ripeto, le motivazioni reali possono far storcere il naso ma a livello di storyline non prenderei per oro colato quello che ha detto il samoano.

Il problema secondo me è il fatto che alla fine Cody dà ragione a Reigns, sottolineando che lui debba puntare a quel titolo perché è quello che Dusty ha tenuto solo per qualche secondo tra le mani al MSG, salvo poi fare un giro a 360 gradi e dire "ok tutte queste motivazioni, ma non adesso". Che Reigns risponda a Rollins ci sta visto che praticamente sono mesi che Seth gli manda frecciatine al sapore di sfiga.
Cioè, è un po' come quando in Yakuza, prima del boss finale, ti chiedono se devi fare altro prima di affrontare la persona che ha in ostaggio i tuoi amici e potrebbe ucciderli ogni secondo, dici sì e ti ritrovi a fare le missioni secondarie delle macchinine radiocomandate.

[Alieus]

Ma che assurdità sarebbe un'ulteriore unificazione? Ci sono due roster e unifichi i titoli massimi? Allora tanto vale fare roster unico, unico titolo mondiale, unico titolo femminile... E il già presente unico titolo di coppia (che non capisco perché non sia ancora stato separato).

Come lo chiami, Triple Crown WWE Championship? WWE + Universal + World Heavyweight... Anzi, Quadruple Crown dato che c'era già il WHC vecchio. E forse ci sono state delle unificazioni anche prima (tra cui l'idiozia di unificazione con l'Intercontinental del 2002, anche se si tratta di un titolo di grado inferiore)?