Ci sta farlo, specie dopo la roba (vergognosa) fatta in Arabia Saudita. Piuttosto che dare loro comunque i soldi per non far niente, che sarebbe stato peggio, danno loro una vetrina e una chance tutta per loro. Appoggio e possono fare bene se mettono le persone giuste nelle posizioni adeguate (tradotto Carmella e Alexa non possono stare nei match titolati, se non per essere distrutte in 2 minuti da Ronda).
EDIT
A sto punto azzardo che la finale del MYC la fanno li.
WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
- Yourself is Steam
- Messaggi: 1977
- Iscritto il: 23/12/2010, 18:55
- Città: Molinella
- Località: Schwarzwald
- Been thanked: 1 time
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
A parte che Mahal lo fecero perdere pure in un house show in casa, il primo regno titolato di Rollins disintegrò i ratings, la Summer of Finn fece il record di ascolti bassi, Roode & Joe a malapena portavano due milioni di tizi alla TNA e Ambrose dopo essere risultato fuori posto ogni volta che si affianca a una vera star è già tanto che sia ancora cagato da qualcuno. Ah sì, Daniel Bryan, il tizio che doveva portare i rating di SD sopra i tre milioni ed è sempre nel main event di uno SD che stenta ad arrivare a due milioni. Ma sicuramente è colpa dei writer nel loro caso.Double_L ha scritto:Reigns, Lashley e Strowman imbattibili e gli unici su cui puntano (e fino poco tempo fa c'era pure Mahal nel cerchio), mentre Finn Balor, Bobby Roode, Samoa Joe, in parte Seth Rollins, Dean Ambrose fin quando non si era infortunato, persino Daniel Bryan (vabè lui può avere la scusante del contratto) e quant'altri a vagare nel nulla da mesi se non anni. Chissà come mai che gli ascolti vanno sempre più a picco.
Ah Angle secondo me è così ebete perchè lo è davvero, aldilà che il suo personaggio sia scritto così o meno.
Angle fa schifo perchè il personaggio gli fa schifo e deve recitare stronzate. E' tipo l'unico intelligente lì in mezzo insieme a Lesnar, l'unico che si vede che lo fa solo per soldi e non per mandarsi over con qualcuno. A differenza di ritardati veri come Bayley che prova pure a recitare e fa schifo al cazzo.
Giusto, già sarebbe incredibile vendere più di mille biglietti, meglio fare squashare le uniche che vendonoJoy Black ha scritto:se mettono le persone giuste nelle posizioni adeguate (tradotto Carmella e Alexa non possono stare nei match titolati, se non per essere distrutte in 2 minuti da Ronda).
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
facciamo fare direttamente un ironwoman a bayley e alla banks da due ore per vendere biglietti solo ai loro parenti.Joy Black ha scritto:Ci sta farlo, specie dopo la roba (vergognosa) fatta in Arabia Saudita. Piuttosto che dare loro comunque i soldi per non far niente, che sarebbe stato peggio, danno loro una vetrina e una chance tutta per loro. Appoggio e possono fare bene se mettono le persone giuste nelle posizioni adeguate (tradotto Carmella e Alexa non possono stare nei match titolati, se non per essere distrutte in 2 minuti da Ronda).
EDIT
A sto punto azzardo che la finale del MYC la fanno li.
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Se voi avete il culto dell'orrido a voler vedere Carmella lottare, fate pure.
Voi pagareste per vedere Carmella lottare nel main event? Se si, mi fa piacere per voi eh.
Sasha e Bayley guardate che sono tra quelle che vendono di più lì in mezzo (come la Bliss).
La Banks specialmente negli ultimi dati noti (dello scorso anno) era quella che vendeva di più di merch, insieme alle Bellas.
Sasha quando era gestita decentemente ed era contro Charlotte le due fecero il rating più alto durante la Regular Season NFL con loro nel main event, contro la partita più vista della stagione (stessi spettatori del ritorno di Goldberg, ma rating più alto con maggiore concorrenza). Le due fecero anche un main event di ppv, se non vendessero all'epoca non ci arrivavano a quel punto.
Tanto per aggiungere una roba a caso
https://www.mysanantonio.com/entertainm ... 892580.php" onclick="window.open(this.href);return false;
(tutti parenti)
E comunque i biglietti li vendono (o pensano di farlo) con e soprattutto con Ronda (altro che Bliss e Carmella, ma anche di Banks vs Bayley che se lo fanno è per tirare su un bel match principalmente).
Ma da quando ci siamo messi a tifare per i draw e non per vedere un bello show (sia dal punto di vista delle storyline e del lottato).
E anche in questo caso, non è meglio sapere se queste qui, lontano dal roster maschile, sono in grado di vendere un evento come divisione e quanto.
Premettendo che secondo me una Trish Stratus la ripescano e non vanno solo con quelle che hanno ora.
Voi pagareste per vedere Carmella lottare nel main event? Se si, mi fa piacere per voi eh.
Sasha e Bayley guardate che sono tra quelle che vendono di più lì in mezzo (come la Bliss).
La Banks specialmente negli ultimi dati noti (dello scorso anno) era quella che vendeva di più di merch, insieme alle Bellas.
Sasha quando era gestita decentemente ed era contro Charlotte le due fecero il rating più alto durante la Regular Season NFL con loro nel main event, contro la partita più vista della stagione (stessi spettatori del ritorno di Goldberg, ma rating più alto con maggiore concorrenza). Le due fecero anche un main event di ppv, se non vendessero all'epoca non ci arrivavano a quel punto.
Tanto per aggiungere una roba a caso
https://www.mysanantonio.com/entertainm ... 892580.php" onclick="window.open(this.href);return false;
(tutti parenti)
E comunque i biglietti li vendono (o pensano di farlo) con e soprattutto con Ronda (altro che Bliss e Carmella, ma anche di Banks vs Bayley che se lo fanno è per tirare su un bel match principalmente).
Ma da quando ci siamo messi a tifare per i draw e non per vedere un bello show (sia dal punto di vista delle storyline e del lottato).
E anche in questo caso, non è meglio sapere se queste qui, lontano dal roster maschile, sono in grado di vendere un evento come divisione e quanto.
Premettendo che secondo me una Trish Stratus la ripescano e non vanno solo con quelle che hanno ora.
Ultima modifica di Joy Black il 21/07/2018, 16:29, modificato 4 volte in totale.
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Toh, forse ho trovato un motivo per intervenire.
YiS ha fatto ripartire la tiritera di ratings - e va be'! Sorbiamocela - ma che Carmella venda merchandise è una bella sparata. Google shopping trend la dava appaiata a Bayley all'inizio del mese, la quale dall'anno scorso ha perso diverse posizioni. Entrambe sono dietro a Natalya.
Secondo il suo criterio poi, Paige (che sta facendo un magnifico lavoro, preciso, tuttavia per assurdo) sarebbe oggi una wrestler migliore di quando era performer, visto che sta vendendo più di tutte, Rhonda inclusa. Dunque una wrestler migliore di tutte quelle in attività. Chissà, magari a questo punto le diamo il titolo da inattiva, non sarebbe così diverso dalla gestione di Lesnar (Embrace myself! Jeff's coming... ), così siamo sicuri di vendere, ed un bel promo di 20 minuti ad ogni puntata di Smackdown in cui ci fa credere che il suo ritorno è imminente.
Sarebbe doveroso, ma anche una disputa per l'NXT Women's Champions. Solo, la Basler non riuscirei a reggerla (piuttosto, dopo aver perso il titolo, all'angolo della Rousey con intervento a seguire pre-debutto nel main), specie se rimandando Candace a fare da stunt per Isacco con la Belair, che pure fa sempre sensazione in atletismo: avrebbe un impatto facile anche per un pubblico col palato grezzo.Joy Black ha scritto: A sto punto azzardo che la finale del MYC la fanno li.
YiS ha fatto ripartire la tiritera di ratings - e va be'! Sorbiamocela - ma che Carmella venda merchandise è una bella sparata. Google shopping trend la dava appaiata a Bayley all'inizio del mese, la quale dall'anno scorso ha perso diverse posizioni. Entrambe sono dietro a Natalya.
Secondo il suo criterio poi, Paige (che sta facendo un magnifico lavoro, preciso, tuttavia per assurdo) sarebbe oggi una wrestler migliore di quando era performer, visto che sta vendendo più di tutte, Rhonda inclusa. Dunque una wrestler migliore di tutte quelle in attività. Chissà, magari a questo punto le diamo il titolo da inattiva, non sarebbe così diverso dalla gestione di Lesnar (Embrace myself! Jeff's coming... ), così siamo sicuri di vendere, ed un bel promo di 20 minuti ad ogni puntata di Smackdown in cui ci fa credere che il suo ritorno è imminente.
Altro optimus... Sasha è appena dietro la Bliss, se consideriamo le vendite come indicatore della popolarità. Pure a calarsi in certi deliri, il vostro accanimento è encomiabile.Show No Mercy ha scritto:facciamo fare direttamente un ironwoman a bayley e alla banks da due ore per vendere biglietti solo ai loro parenti.
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Tanto per citare un po' di dati dai social - Ronda non ce la metto che è una megastar che fino a 6 mesi fa non era lì, ma da un'altra parte:
Twitter
Sasha Banks 1,63 mln
Charlotte 1,3mln
Becky 1,27 mln
Bayley 1,11 mln
Alexa Bliss 953k
Carmella 692k
Instagram
Sasha Banks 3,3 mln
Charlotte 2.9 mln
Becky 2.9 mln
Alexa Bliss 2.8 mln
Bayley 2.1 mln
Carmella 1.6 mln
Facebook (prendo in riferimento le pagine certificate, che comunque non usano, quindi pesano fino ad un certo punto)
- Sasha Banks 1,7mln
- Charlotte 1,2 mln
- Becky Lynch 1 mln
- Alexa Bliss 954K
- Bayley 770K
- Carmella 266K
Su YouTube si dovrebbe fare un confronto più complesso: perché Alexa può passare dal farti 500-300k per un match scrauso, a 5 mln quando però c'è Ronda (e lì è per la Rousey); stessa cosa la Banks e Bayley un tag team scrauso nello spot della morte fanno 500k-300k, ma fanno l'angle dove si menano vanno sopra al 1,7 mln. In ogni caso, Sasha e Alexa Bliss, sono dietro (di molto) solo ai vari Roman, Strowman, Cena, Rousey (che sono quelli che tirano su le visualizzazioni pure se fanno una scorreggia) e ci aggiungo Rollins (ma a volte le due ragazze lo passano, dipende anche lì dal segmento), prendendo di riferimento solo Raw. Smackdown c'è Naomi che su YouTube va sempre bene (è una cosa che ho notato tempo fa).
Sasha Banks 1,63 mln
Charlotte 1,3mln
Becky 1,27 mln
Bayley 1,11 mln
Alexa Bliss 953k
Carmella 692k
Sasha Banks 3,3 mln
Charlotte 2.9 mln
Becky 2.9 mln
Alexa Bliss 2.8 mln
Bayley 2.1 mln
Carmella 1.6 mln
Facebook (prendo in riferimento le pagine certificate, che comunque non usano, quindi pesano fino ad un certo punto)
- Sasha Banks 1,7mln
- Charlotte 1,2 mln
- Becky Lynch 1 mln
- Alexa Bliss 954K
- Bayley 770K
- Carmella 266K
Su YouTube si dovrebbe fare un confronto più complesso: perché Alexa può passare dal farti 500-300k per un match scrauso, a 5 mln quando però c'è Ronda (e lì è per la Rousey); stessa cosa la Banks e Bayley un tag team scrauso nello spot della morte fanno 500k-300k, ma fanno l'angle dove si menano vanno sopra al 1,7 mln. In ogni caso, Sasha e Alexa Bliss, sono dietro (di molto) solo ai vari Roman, Strowman, Cena, Rousey (che sono quelli che tirano su le visualizzazioni pure se fanno una scorreggia) e ci aggiungo Rollins (ma a volte le due ragazze lo passano, dipende anche lì dal segmento), prendendo di riferimento solo Raw. Smackdown c'è Naomi che su YouTube va sempre bene (è una cosa che ho notato tempo fa).
- Yourself is Steam
- Messaggi: 1977
- Iscritto il: 23/12/2010, 18:55
- Città: Molinella
- Località: Schwarzwald
- Been thanked: 1 time
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Quindi mi volete dire che gli smark non seguono i social e non comprano il merchandise degli annoying heel? Pazzesco, veramente incredibile, mai visto prima
Ogni vostro discorso non parte dal presupposto che il wrestling è ormai irrilevante, che viene cagato solo dagli smark e che alla WWE fottesega degli smark quindi è abbastanza inutile continuare.
Ma bisogna mettere in chiaro questo: a nessuno a parte voi frega sega dell'in-ring work
Ogni vostro discorso non parte dal presupposto che il wrestling è ormai irrilevante, che viene cagato solo dagli smark e che alla WWE fottesega degli smark quindi è abbastanza inutile continuare.
Ma bisogna mettere in chiaro questo: a nessuno a parte voi frega sega dell'in-ring work
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Non si parlava di chi vendeva di più nel roster femminile?
Carmella e Alexa "le uniche che vendono", parole tue, non mie.
Di tutto il resto "alla WWE non frega niente degli smark", "il wrestling è irrilevante" è un problema loro (oddio poi... con un prodotto di merda, e anche senza i "non smark" faranno comunque i fatturati più alti di sempre a prescindere, quindi non è neanche un problema per loro). Cioè questi sono i soliti discorsi.
Carmella e Alexa "le uniche che vendono", parole tue, non mie.
Di tutto il resto "alla WWE non frega niente degli smark", "il wrestling è irrilevante" è un problema loro (oddio poi... con un prodotto di merda, e anche senza i "non smark" faranno comunque i fatturati più alti di sempre a prescindere, quindi non è neanche un problema per loro). Cioè questi sono i soliti discorsi.
- Yourself is Steam
- Messaggi: 1977
- Iscritto il: 23/12/2010, 18:55
- Città: Molinella
- Località: Schwarzwald
- Been thanked: 1 time
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Vendere ai casual, non al pubblico che c'è già, se no fanno la fine degli house show dei cruiser. I segmenti di Carmella su youtube erano costantemente i più visti.
L'annoying heel non deve vendere magliette, deve produrre il face, il problema non è quindi certo Carmella e il suo in-ring, è che Banks/Bayley/Lynch sono invendibili (ancora, ai casual) come top face.
I "soliti discorsi" devono essere la base da cui partire, voi li tralasciate come se niente fosse
L'annoying heel non deve vendere magliette, deve produrre il face, il problema non è quindi certo Carmella e il suo in-ring, è che Banks/Bayley/Lynch sono invendibili (ancora, ai casual) come top face.
I "soliti discorsi" devono essere la base da cui partire, voi li tralasciate come se niente fosse
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Naomi faceva di più (e spesso fa tutt'ora) sistematicamente su YouTube, Sasha anche (tutt'oggi).Yourself is Steam ha scritto: I segmenti di Carmella su youtube erano costantemente i più visti.
Ma poi come i dati che do io sono degli smark, i dati che dai tu no (?). Su internet ci sono tutti.
Pure i rating più alti della regular season NFL con loro nel main event con Sasha e Charlotte (gli stessi numeri assoluti del ritorno di Goldberg) . Pure quelli erano solo smark?
Carmella non ha fatto un cazzo per mesi, semplicemente la stanno provando per vedere se ripaga, così come hanno provato Mahal (che non ha ripagato, o comunque molto meno di quello che si aspettavano).
Ultima modifica di Joy Black il 21/07/2018, 18:12, modificato 1 volta in totale.
- Yourself is Steam
- Messaggi: 1977
- Iscritto il: 23/12/2010, 18:55
- Città: Molinella
- Località: Schwarzwald
- Been thanked: 1 time
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
I video su youtube li guardano chi non guarda gli show quindi sono dati attendibili riguardo i casual. Da casual mi vergognerei invece abbastanza a followare una wrestlerJoy Black ha scritto:Ma poi come i dati che do io sono degli smark, i dati che dai tu no (?). Su internet ci sono tutti.
Dai video sul tubo più visualizzati della Banks vedo solo match su match, di promo ce n'è uno con Charlotte, con Enzo, con Lana e con Snoop, tutta gente che vende coi casual
D'altra parte ora sta facendo quella roba con Bayley ed è la cosa più cringe mai vista e fotte sega a nessuno
Fosse il suo character anzi ce ne avesse uno di characterCM-Cena ha scritto:Cristoddio se la cugina tamarra di Snoop Dogg non è spendibile per il pubblico casual...
- Lord Ares
- Messaggi: 1839
- Iscritto il: 19/11/2016, 13:21
- Città: Roma
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 160 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Carnella vende
Il match tra Bayley e Sasha sarà scritto di merda ma attirerà sicuramente di più di un qualsiasi match della Bliss o di Carmella (match vs Ronda esclusi). O pensi che qualcuno va a comprare un PPV per i match di merda di queste 2
Il match tra Bayley e Sasha sarà scritto di merda ma attirerà sicuramente di più di un qualsiasi match della Bliss o di Carmella (match vs Ronda esclusi). O pensi che qualcuno va a comprare un PPV per i match di merda di queste 2
- Lord Ares
- Messaggi: 1839
- Iscritto il: 19/11/2016, 13:21
- Città: Roma
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 160 times
Re: WWE Monday Night Raw *topic continuativo*
Fra l'altro un match tra "Sasha e Bayley non fotte sega a nessuno perché le 2 non hanno charachter" (come se poi avere un charachter volesse dire solo starnazzare al microfono).
Presumo quindi che, siccome del lottato non frega un cazzo a nessuno, un match tra "2 personaggi straordinari" come la Bliss e Carmella possa far venire giù le arene? Me lo immagino il pubblico fare la fila per vedere le urla di Carmella e le tirate di capelli della Bliss in contemporanea sulla stesso ring. Cazzo vuoi vedete che il primo Main Event femminile della storia di WM sarà questo?
Presumo quindi che, siccome del lottato non frega un cazzo a nessuno, un match tra "2 personaggi straordinari" come la Bliss e Carmella possa far venire giù le arene? Me lo immagino il pubblico fare la fila per vedere le urla di Carmella e le tirate di capelli della Bliss in contemporanea sulla stesso ring. Cazzo vuoi vedete che il primo Main Event femminile della storia di WM sarà questo?
Ultima modifica di Lord Ares il 21/07/2018, 21:59, modificato 1 volta in totale.