le five stars di Meltzer

[Jeff Hardy 18]

Il problema grosso è che da un paio d'anni Meltz è impazzito con la NJPW, dando stelle a caso, idem con la PWG che va a vedere el vivo. Così come avere una passione per Reigns.
QUindi a questi show bisognerebbe sempre togliere una stella almeno.

Stesso discorso per la AJPW degli anni '90 e per Flair e per la AJW.

[gigietto79]

A quale misawa-kawada farebbe riferimento?

[Saimas]

Il match è proprio quello del 18 marzo, come dici tu. La considerazione parte invece dalla descrizione di Dave. Non dà un voto in stellette, ma dice:



Il match di Chicago sarebbe quello di Chi-Town Rumble, a cui erano state già assegnate le *****; questo lo aveva coinvolto di più e doveva per "giustizia" meritare 5 e mezzo o 6 stelle.

Io comunque continuo a preferire sempre quello di Chi-Town Rumble ma anche per "markismo" e per l'euforia nel vedere The Dragon finalmente con il World Title in vita.

[Saimas]

A quale misawa-kawada farebbe riferimento?

Su Twitter pare quello del 03.06.1994

[LowRyder]

A quale misawa-kawada farebbe riferimento?

Eh, è una buona domanda. Verrebbe da di' Super Power Series '94, ma ho ricontrollato ora e a quello ha dato l'ormai semplice rating pentastellato. Almeno così è riportato dappertutto. Secondo me c'è una buona possibilità che si stia confondendo, dopotutto non ha citato Flair-Steamboat che era quello relativamente celebre "oltre" il 5-star.

[Jeff Hardy 18]

Che io ricordi, non ho letto tutti i numeri di WON, ma anche leggendo in giro quello di Landover fu l'unico sopra al 5 che diede, non mi ricordo assolutamente ci fosse un Misawa-Kawada valutato 6.

[THEREALUNDERTAKER]

la risposta di Meltzer.

sono tutti grandi match, nel suo tweet a riporto di questo.

[DenisPirola]

La sesta stella mi lascia il tempo che trova ; la tiene di scorta, nel caso ne perda una delle 5.
Ci sono "five stars" e "five stars"..., allora bisognerebbe fargli rivedere qualche voto azzardato e qualche match che meritava di più. Credo sia solo una battuta sull' onda dell' entusiasmo.

[Karl Gotch]

Che io ricordi, non ho letto tutti i numeri di WON, ma anche leggendo in giro quello di Landover fu l'unico sopra al 5 che diede, non mi ricordo assolutamente ci fosse un Misawa-Kawada valutato 6.

Non c'era infatti. Ma pure il Flair/Steamboat dovrebbe essere classificato ufficialmente come 5-star (infatti ha solo dato un giudizio generico dicendo che dovrebbe prendere da 5½ a 6 stelle). Questo Omega/Okada credo sia il primo e unico 6-star a essere classificato come tale, a meno che ora non stia cambiando le cose

Per quanto mi riguarda, concordo con chi ha dato 9 al match. Molti americani ci hanno creduto veramente che sia il miglior incontro della storia, bah. Ci si lascia troppo incantare dai near-fall o dai cambi di mosse improvvisi, insomma dai Brividi. Il wrestling non è Brividi, quelli sono solo la ciliegina sulla torta
Ovviamente il match è stato molto altro e il mio voto lo conferma, sarà sicuramente uno degli incontri-simbolo degli anni ''10. Ma lo terrei abbastanza lontano dai migliori Tsuruta/Misawa e Misawa/Kawada

[Ankie]

Considerando solo gli anni '10 le 6 stars possono starci, specie con tutte le 5 stars spammate negli ultimi anni.
Io per ora gliene ho date 4,5.
Credo che chi se lo vede sapendo già delle 6 stars e del minutaggio si perda qualcosa rispetto a noi che non sapevamo a cosa stavamo andando incontro, ma é un'ovvietà.
Inoltre le 6 stars in NJPW con un americano di mezzo, sono un'ottima pubblicità negli USA per ls NJPW, specie in vista delle tappe estive negli USA.

[Karl Gotch]

Io l'ho visto in ritardo sapendo già delle 6-star e chi aveva vinto, quindi sicuramente ho perso qualcosa

Ma non so, preferisco sempre un tipo di wrestling più calmo che però ti diverta per tutta la durata dell'incontro. Qui, considerando i 47 minuti, hanno fatto molto bene; ma per una fase finale straordinaria hanno dovuto sacrificare diversi momenti di stallo in quelle iniziali. Non è un grande problema, ma tant'è

[Ankie]

Io l'ho visto in ritardo sapendo già delle 6-star e chi aveva vinto, quindi sicuramente ho perso qualcosa

Ma non so, preferisco sempre un tipo di wrestling più calmo che però ti diverta per tutta la durata dell'incontro. Qui, considerando i 47 minuti, hanno fatto molto bene; ma per una fase finale straordinaria hanno dovuto sacrificare diversi momenti di stallo in quelle iniziali. Non è un grande problema, ma tant'è

Vabbè, perché gli altri match così lunghi non hanno fasi di stallo anch'essi?

[gigietto79]

Vabbè, perché gli altri match così lunghi non hanno fasi di stallo anch'essi?

credo che karl voglia dire che noi retrogradi con la puzza sotto il naso e la pipa in bocca preferiamo incontri meno basati sulla ricerca dello spot suicida e sullo spam delle finisher
ma se il risultato è positivo, una volta ogni tanto ben vengano anche questi

[Karl Gotch]

Sì, il senso era quello
Poi si trovano pure match di simile durata che non hanno quasi nessun punto morto, anche se in genere sono in tag o comunque a più uomini

[pingumen96]

Visto il match, ottimo in tutte le sue fasi, però non capisco il perché di una stella in più.
Come mai Meltzer ha goduto così tanto?