Cosa sta succedendo ?'
-
- Messaggi: 6
- Iscritto il: 25/04/2013, 21:59
- Città: Torino
Cosa sta succedendo ?'
Mi spiegate una cosa ... Perchè un campione WWE o Pesi Massimi se non si sente bene o ha un infortunio abbastanza grave , può non fare il match per il titolo... Io ricordo che quando un campione non poteva disputare il match per il titolo , il campione doveva lasciare il titolo .. Come hanno fatto nel passato John Cena, Batista, Edge ecc..
- The Emerald Knight
- Messaggi: 1116
- Iscritto il: 24/12/2010, 14:53
- Città: Verona City
- Località: Verona
Re: Cosa sta succedendo ?'
Se non ricordo male, il limite massimo è 30 giorni. Se si va oltre, la federazione rende vacante il titolo.
- Lord.Panzai.
- Messaggi: 3272
- Iscritto il: 11/05/2012, 10:34
- Città: Milano
- Località: Oseberg
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 31 times
Re: Cosa sta succedendo ?'
tt klp dll'era pigi!!!! W 619 e TARIBO UEST!!theviper993 ha scritto:Mi spiegate una cosa ... Perchè un campione WWE o Pesi Massimi se non si sente bene o ha un infortunio abbastanza grave , può non fare il match per il titolo... Io ricordo che quando un campione non poteva disputare il match per il titolo , il campione doveva lasciare il titolo .. Come hanno fatto nel passato John Cena, Batista, Edge ecc..
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: Cosa sta succedendo ?'
perché un booker è come uno sceneggiatore è può fare ogni volta come cavolo reputa + opportuno; Punk non poteva essere privato del titolo perché doveva arrivare al match con Rocky da campione da 400 e passa giorni, non può lottare a TLC, non lo si fa lottare pur lasciando il titolo a lui; Ziggler ha appena vinto il titolo, non può lottare a E.R., se glielo levi lo ammazzi, fortuna che ha un match a 3 e puoi trasformarlo in un match tra gli altri due per la shot; in altri casi o l'infortunio teneva fuori il campione per qualche mese o comunque il regno era arrivato alla fine e un cambio repentino portava aria fresca
- Lord.Panzai.
- Messaggi: 3272
- Iscritto il: 11/05/2012, 10:34
- Città: Milano
- Località: Oseberg
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 31 times
Re: Cosa sta succedendo ?'
Principe gli rispondi pure?BestintheWorld1982 ha scritto:perché un booker è come uno sceneggiatore è può fare ogni volta come cavolo reputa + opportuno; Punk non poteva essere privato del titolo perché doveva arrivare al match con Rocky da campione da 400 e passa giorni, non può lottare a TLC, non lo si fa lottare pur lasciando il titolo a lui; Ziggler ha appena vinto il titolo, non può lottare a E.R., se glielo levi lo ammazzi, fortuna che ha un match a 3 e puoi trasformarlo in un match tra gli altri due per la shot; in altri casi o l'infortunio teneva fuori il campione per qualche mese o comunque il regno era arrivato alla fine e un cambio repentino portava aria fresca
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: Cosa sta succedendo ?'
sono del partito "viva Ryback"Baboden ha scritto:Il principe che fa la maestrina , ed era il più strenuo difensore della teoria per cui Punk quando era "infortunato" dovesse perdere immediatamente il titolo
[youtube][/youtube]
- Once I Was Rob
- Messaggi: 1465
- Iscritto il: 25/09/2012, 16:39
Re: Cosa sta succedendo ?'
Ammesso e non concesso sia una domanda "seria" e non una trollata, il perchè mi pare evidente: gli infortuni di Cena e Batista erano infortuni GRAVI che richiedevano MESI E MESI di stop.
Quelli di Punk a dicembre e di Ziggler oggi sono infortuni da un mese di recupero.
Un mese di assenza del campione del mondo è chiaramente tollerabile, in diversi periodi il titolo è stato vacante per più tempo, ad esempio. Ovvio che invece sei mesi di assenza per infortunio sarebbero impossibili da gestire.
E il Principe ormai ha un'incoerenza INDIFENDIBILE.
Ah, @Emerald Knight: quella era una regola di vent'anni fa.
Quelli di Punk a dicembre e di Ziggler oggi sono infortuni da un mese di recupero.
Un mese di assenza del campione del mondo è chiaramente tollerabile, in diversi periodi il titolo è stato vacante per più tempo, ad esempio. Ovvio che invece sei mesi di assenza per infortunio sarebbero impossibili da gestire.
E il Principe ormai ha un'incoerenza INDIFENDIBILE.
Ah, @Emerald Knight: quella era una regola di vent'anni fa.
- The Emerald Knight
- Messaggi: 1116
- Iscritto il: 24/12/2010, 14:53
- Città: Verona City
- Località: Verona
Re: Cosa sta succedendo ?'
Mi pareva fosse valida ancora oggi. Vabbeh, errore mio.Once I Was Rob ha scritto:
Ah, @Emerald Knight: quella era una regola di vent'anni fa.
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: Cosa sta succedendo ?'
Ti salutano i TNA Knockouts Tag Team TitlesThe Emerald Knight ha scritto:
Mi pareva fosse valida ancora oggi. Vabbeh, errore mio.
-
- Messaggi: 18169
- Iscritto il: 09/01/2011, 2:39
- Città: venezia
- Località: Dudleyville
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 35 times
Re: Cosa sta succedendo ?'
Hogan in WCW {NWO} non avrebbe dovuto nemmeno conquistarlo, allora.Colosso ha scritto:Io sono del parere per cui se un campione non può difendere il titolo in ppv deve sempre lasciarlo vacante.
- Colosso
- Messaggi: 15570
- Iscritto il: 23/12/2010, 14:28
- Città: Savona
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 57 times
Re: Cosa sta succedendo ?'
Le non difese di Hogan erano previste, non dipendevano da infortuni che cancellavano incontri già annunciati.DenisPirola ha scritto: Hogan in WCW {NWO} non avrebbe dovuto nemmeno conquistarlo, allora.
-
- Messaggi: 18169
- Iscritto il: 09/01/2011, 2:39
- Città: venezia
- Località: Dudleyville
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 35 times
Re: Cosa sta succedendo ?'
Colosso ha scritto:Io sono del parere per cui se un campione non può difendere il titolo in ppv deve sempre lasciarlo vacante.
Qualche malizioso potrebbe leggerci un' arrampicata sugli specchi, tra le righeColosso ha scritto:Le non difese di Hogan erano previste, non dipendevano da infortuni che cancellavano incontri già annunciati.