***NBA Season 2014-2015*** - Official Topic.

[KanyeWest]

Se n'è parlato, se ne parla e se ne parlerà.
Non senza motivo.

Oggi ci sarà, alle 2 nostrane (ovviamente di notte) la draft lottery, ovvero il sorteggio tramite il quale verranno assegnate le prime tre chiamate (e solo quelle, attenzione) del prossimo draft, con le 27 rimanenti del primo giro che andranno a seconda del record crescente della regular season appena conclusa.

Inutile star a spiegare dinamiche e tutto l'hype che si respira da anni (più o meno da agosto 2012 quando si scoprì le doti atletiche di Wiggins grazie ai dossier di DX), sappiate che questo draft è un evento destinato ad maiora a scombinare le carte in tavola, probabilmente per il prossimo decennio.

Profili vari, mock e probabili destinazioni dei talenti verranno inseriti tra domani e il 26 giugno, quando si terrá il draft vero e proprio.

[Ollo92]

La #1 va o a ai Celtics o ai Lakers, spero per Beantown

[KanyeWest]

Se così fosse comunque sarebbe abbastanza scandaloso, puzzerebbe di combine da tutti i pori, anche perché di casi dubbi in passato ce ne sono stati almeno 4-5...
Spero in Magic, Jazz, Bucks, sono quelle che più ne hanno bisogno secondo me e che hanno comunque provato a salvare la dignità tra le ultimissime della lega.
L'ordine stavolta non ha tutta questa grande importanza.

[*play297*]

tanto hype... anche perché se viene paragonato al gran draft del 2003 allora c'è da leccarsi i baffi.

Faccio una previsione: #1 ai Jazz

[Mystogan]

I Bucks che hanno salvato la dignità? Che stagione ho visto? Hanno persino posto fine alla streak di sconfitte dei 76ers.

[KanyeWest]

I Bucks che hanno salvato la dignità? Che stagione ho visto? Hanno persino posto fine alla streak di sconfitte dei 76ers.

Che ci possono fare se TUTTI i FA vanno via perché è un posto di merda? Han fatto la squadra come meglio potevano con Sanders che ha dimostrato di avere il cervello in cancrena dopo guarda caso la firma del contratto, senza andarsi a cercare più sconfitte di fila come Philadelphia...

Comunque di nuovo Cleveland, la cosa puzza.

[ATM]

Ieri volevo scriverlo che con la fortuna che hanno vincevano di nuovo i Cavs.
Questi c'hanno veramente più culo che anima.

Un altra prima, da mettere a fianco di Irving e Waiters.
Sperando che la possano usare meglio di Bennett. Penso Wiggins.
E poi c'è la variabile LBJ.

Madonna, questi hanno tirato su la 1 con il 1.70%, incredibile.
Ah, e nei Mock vedo un possibile Shabazz Napier affianco al nome dei Clippers, magari.

[KanyeWest]

Ieri volevo scriverlo che con la fortuna che hanno vincevano di nuovo i Cavs.
Questi c'hanno veramente più culo che anima.

Un altra prima, da mettere a fianco di Irving e Waiters.
Sperando che la possano usare meglio di Bennett. Penso Wiggins.
E poi c'è la variabile LBJ.

Madonna, questi hanno tirato su la 1 con il 1.70%, incredibile.
Ah, e nei Mock vedo un possibile Shabazz Napier affianco al nome dei Clippers, magari.

Napier da voi alla 28 ci può arrivare, dipende quanto faccia comodo con già Crawford e Collison in panchina.. Lui comunque giocherebbe ovunque nel secondo quintetto, a voi serve più un lungo (Austin? McGary?) secondo me... Napier lo vedo bene a Phoenix più che altro, che hanno la 27, ma mai dire mai.

Cleveland va su Wiggins al 100%, pochi cazzi, manco un Embiid sano possono rischiare (anche se col Re andrebbe a nozze)
Però che palle, metti caso vendano Deng e prendano un centro via sign&trade (Asik?), avrebbero pure il centro (considerando che, ripeto, Embiid non lo rischiano)...
Diventerebbero imbarazzantemente forti in questo Est, già senza LeBron ma con un buon coach.

[Ollo92]

Bah sta prima ai Cavaliers non la digerisco, speravo per Boston che invece avrà la sesta scelta.
Perchè tutti i Mock ci danno Smart se già abbiamo Rajon??
Pensiamo ad altri ruoli, tipo sotto canestro.

[KanyeWest]

Bah sta prima ai Cavaliers non la digerisco, speravo per Boston che invece avrà la sesta scelta.
Perchè tutti i Mock ci danno Smart se già abbiamo Rajon??
Pensiamo ad altri ruoli, tipo sotto canestro.

Non lo so neanche io...
Il punto è che siete coperti in PG e PF, praticamente il contrario nostro, e con la 6 una SF o un centro ce lo prendi male...
Le cose sono tre, per voi:
1)Rischiare Saric, andando per need, o provare a trasformare Vonleh in centro
2)Scambiare la scelta PRIMA di pickare qualcuno, sia per fare trade down e guadagnarci ulteriormente qualcosa o per un giocatore di livello (Love?)
3)Pickare il miglior giocatore disponibile (chiamasi anche BPA) e scambiarlo subito dopo, come successo con i Wolves anno scorso con Burke (ci ricavarono una 13 ed una 21 da una 9, ci hanno guadagnato alla fin della fiera)
Altre strade (Gordon-Smart-ecc.), salvo un Exum o un Embiid o un Parker che scivolano clamorosamente fino a voi, non le vedo percorribili.

[Ollo92]

Sta sesta scelta credo che sia quasi un problema per noi perchè i giocatori di cui abbiamo realmente bisogno credo che andranno via prima della nostra pick.

2)Scambiare la scelta PRIMA di pickare qualcuno, sia per fare trade down e guadagnarci ulteriormente qualcosa o per un giocatore di livello (Love?)

Questa potrebbe essere una strategia percorribile ma non credo che i T'Wolves si accontenteranno solo della sesta scelta, magari si potrebbe inserire Green all'assunto e poi cercare di dare un contratto ad Hayward.
Love-Sullinger-Hayward-Bradley-Rondo come inizio non mi dispiacerebbe..

[KanyeWest]

Sta sesta scelta credo che sia quasi un problema per noi perchè i giocatori di cui abbiamo realmente bisogno credo che andranno via prima della nostra pick.

Questa potrebbe essere una strategia percorribile ma non credo che i T'Wolves si accontenteranno solo della sesta scelta, magari si potrebbe inserire Green all'assunto e poi cercare di dare un contratto ad Hayward.
Love-Sullinger-Hayward-Bradley-Rondo come inizio non mi dispiacerebbe..

Spè però, Love da 5 ci gioca male, anche perché in D è un telepass..
Boston ha diversi assets, Bradley-Sully-6a, che Ainge ha fatto capire di poter provare a vendere perché Rondo il prossimo anno scade e c'è il rischio che con un altro anno di tank non rinnovi...
Love era un'idea mia perché Minny lo cederà prima di perderlo a zero tra 12 mesi.
Il problema è che hai tanta gente da cedere (Green, Bass, Wallace) ma con contratti poco piazzabili...
Situazione difficilissima, io penso che la 17 comunque rimanga per un colpo alla Ainge (Capela?), ma mai dire mai...

[andthebad]

L'ho scritto di là...ma quante scelte ha preso Philadelphia?
Cmq, la maggior parte dei mock che ho letto danno Smart a LA. Se andrà così, potrebbe anche andar bene: ha la mentalità giusta, il fisico è prontissimo per l'NBA ed è molto versatile.
Exum si dice possa andare ad Orlando, mentre per Cleveland nessuno sa cosa accadrà: il ballottaggio pare Wiggins-Embiid.
Il primo è secondo me più pronto per il salto ed è anche più completo, Embiid mi piace un casino.
Detto questo, se avessi 100€ (che non ho) li punterei su Exum: il ragazzo ha potenzialità da paura (velocità incredibile, crossover eccezionale, e difende pure molto bene), deve aggiustare solo un po' il tiro e mettere su un po' di massa, tutte cose che un estate di allenamenti NBA fatti come si deve si risolvono. Resta da vedere come si troverà tra i grandi: già l'NCAA ti prepara poco per il passaggio, figurarsi venire dall'Australia, dove lo sport nazionale è la pesca.

By(t)e

[KanyeWest]

Vabbè via ci provo, molto embrionale, approssimativo, e con manco un rigo di descrizione.
Prometto che mi dilungo più avanti.

NBA MOCK DRAFT 2014 1.0

1) Cavaliers - Andrew Wiggins, FR, SF, Kansas
LeBron o non LeBron? Intanto, se fossi Griffin, mi prenderei il migliore, facendo la scelta più logica, costruttiva e giusta.
Embiid può salire, ma io uno col potenziale di Wiggins non lo lascio andar via manco alla 2. E sono mesi che lo dico (quasi un anno anzi).
Con LeBron e Kyrie chiudono le ferramenta dell'Ohio per i prossimi 5 anni, ma uno col carattere di Waiters non lo vorrei manco nella squadra del dopolavoro.

2) Bucks - Joel Embiid, FR, C, Kansas
Oltre ad avere la figlia del proprietario gnoccona, in quel di Milwaukee hanno bisogno di sorrisi.
Embiid senza Wiggins era #1 anche con rischi di problemi alla schiena, è migliorato partita dopo partita e se si pensa che gioca da soli 4 (!!) anni c'è da star male.
L'ultimo centro dominante davanti e dietro era un numero 12 e giocava nella mia squadra... E nel 2009 ebbe poco impatto su tutto il campionato, sì sì.
I contratti di "Dogs friend" Sanders e "Smokin' Joe" Mayo sono un insulto a chi lavora, ancora più di tutti gli altri giocatori della lega.

3) Sixers - Jabari Parker, FR, SF, Duke
O lui o Exum si divideranno la 3 e la 4, per motivi simili.
Phila penso andrà sul need più importante, ovvero uno scorer e stella in fieri sugli esterni, anche se l'australiano piace un sacco a Hinkie...
Però con quel roster dove vogliono andare?

4) Magic - Dante Exum, Intl, PG, Australia
O lui o Jabari. Hai un parcheggio, di cinque posti, con un Hammer (Vucevic), una Mustang grintosa e nuova di fiamma (Oladipo), ma vuoi migliorarlo perché hai una Fiesta scassata (citazione autobiografica necessaria) e una Panda che non fa più, avendo la possibilità di avere una BMW serie 7 che devi però curare ed imparare a conoscerla, nonostante tu sappia che è affidabile.
Perché Exum lo è, altrimenti perché lo vorrebbero tutti i GM (che qualcosa più di noi magari sanno)?
E a quel punto, addio tanking, playoff ad Est in ciabatte (sì, voglio sbilanciarmi) anche perché si ha la 12 e tantissimi assets per arrivare a qualcosa di grosso in FA.
Adoro Smart (l'avatar parla da solo), ma non lo vedo bene accanto ad Oladipo, troppo simile... Anche se in pressing a tutto campo sarebbero illegali in coppia.
Il buon Marcus non penso se la passerà male, comunque.
Stiamo a vedere, si casca sempre in piedi, in ogni caso. Finalmente.

5) Jazz - Julius Randle, FR, PF, Kentucky
Penso che la pick sia ceduta alla fine, ma non essendo Nostradamus e non volendo sbilanciarmi troppo onde evitare figure barbine poi, ragiono dando per scontato che la scelta rimanga a Utah.
Premessa, Randle deve imparare a giocare a basket, non a mimettoinpost-spingo-finto-muovoilperno-spingo-tirodimancinosperandoentri, ma Utah è il posto giusto per lui, specie con un coach europeo (o Ettore nostro o Blatt) vociferato i giorni scorsi, e Utah è coperta sotto avendo già Favors rinnovato e Kanter.
Però il turco non convince in pieno e il prossimo anno scade, e gli altri ruoli sono coperti (o comunque non è rimasto nulla di meglio alla 5), che si fa?
Io la butto lì, Favors 5, Randle 4 e Kanter via, a fine anno, magari giocandolo comunque da titolare.
Occhio che potrebbero fare trade down, alla suggestione di salire fino alla 3 per Parker credo poco.
Anche perché Phila non se ne disferà mai, dopo le imprese di quest'anno.

6) Celtics - Dario Saric, Intl, SF, Croatia
Scelta impopolare, lo so.
Ma Ainge stesso ha detto che la pick verrà provata ad essere ceduta per arrivare a qualcosa di grosso, ma nel caso venisse tenuta il croato mi sembrerebbe intrigantissimo.
Ha dominato la Lega Adriatica a 20 anni, ha un fisico completo e capacita che non si vedono tutti i giorni.
E comunque, pure un altro bianco dello stesso ruolo e della stessa pasta fu scelto alla 6, sempre da Boston, nel lontano 1978... Sapete come è andata a finire, vero?

7) Lakers - Marcus Smart, SO, PG, Oklahoma State
Lo adoro, poco da fare.
Dalla mentalità, al carisma, alla forza che mette su ogni singolo possesso, dalla volontà di migliorare i propri compagni e metterli a proprio agio al fisico impressionante, per non parlare della spavalderia (leggesi anche 'coglioni') che da sempre lo caratterizzano.
Con Kobe, questione tecnica (non è uno che vedo bene sempre con la palla in mano, come capitava ad Oklahoma State deve essere supportato da qualcuno, e chi meglio del Mamba?) e romantico-mentale, ci sono ottime possibilità di fare sfracelli.
Con una buona FA e un po' di culo futuro, non sembra essere tutto da buttare.

8) Kings - Tyler Ennis, FR, PG, Syracuse
Mandando via Thomas, of course.
È imbarazzante avere armi come McLemore, Gay sul perimetro e vedere un play nano che pensa sempre prima alla conclusione personale che al passaggio.
Ennis non è così, grazie a Dio. E ci starebbe benissimo in questi Kings.
Un lungo da affiancare a Cousins verrà, forse anche dalla free agency.
Il canadese è un rischio praticamente nullo, delittuoso lasciarselo scappare in queste condizioni.
Anche qui, voci di trade della pick. Vedremo.

9) Hornets (from Pistons) - Gary Harris, SO, SG, Michigan State
Anche qui, pick che può partire.
Se la tenessero, Harris (mio pupillo con Smart e Payne di questo draft) è quello che fa per loro.
Ottimo tiratore, giocatore intelligente, pronto, ok non troppo atletico, ma soprattutto difensore arcigno, un vero mastino.
Farebbe bene da sesto uomo in una squadra da titolo, ma anche da titolare in una squadra con così poco tiro da tre può dire la sua.
Se esce dalla top 10, son tutti dei coglioni.

10) Sixers (from Pelicans) - Noah Vonleh, FR, PF/C, Indiana
Giocatore che potrebbe salire ed essere pickato alla 7 o alla 8, perché di indubbia qualità: mani, fisico lavorabile, ancora "grezzo" ma con già un ottimo piazzato (specie frontale dai 5-6 metri), cosa che potrebbe portarlo a giocare 4 con Noel da 5.
Potrebbe essere una benedizione per Phila trovarlo qui, si starà a vedere.

11) Nuggets (from Knicks) - James Young, FR, SG/SF, Kentucky
Denver con il roster che si ritrova, limpido e chiaro come una conversazione tra Michele Misseri e Gigi Del Neri, ha disperato bisogno di una guardia che la butti dentro con una certa costanza, anche se difendeva zero al college...
Ecco, James Young è un J.R. 2.0 per talento offensivo e capacità atletiche e di tiro, ma é di Agosto '95, il gioco vale la candela.
Swag a oltranza, arroganza (positiva) cestistica a oltranza, questa pick mi piace un mucchio, anche perché quando cazzo torna il Gallo?

12) Magic (from Nuggets) - Aaron Gordon, FR, PF/SF, Arizona
Mi rincresce non poter scrivere Adreian Payne, giocatore ma soprattutto uomo che ammiro con tutto me stesso (cercatevi, se avete voglia, la storia della piccola Lacey Holsworth, è da lacrime agli occhi) e che avrei estremo piacere di vedere da noi, ma non penso venga scelto così alto (anche se lo meriterebbe) perché molti GM cercano altro.
Ecco, Gordon è quello che cercano: prospettone, '95 (Payne è '92, tanto per dire), atleta pazzesco, gran difensore e fisico promettente.
Il suo grande problema è il ruolo, indefinito tra 3 e 4, la peggior cosa che possa capitare a un giocatore che si appresta ad andare in NBA (vero, Derrick Williams?).
Probabilmente 4 naturale, lavorasse più sul tiro ci starebbe anche alla grande titolare già da subito con un centro più d'area (come appunto sarebbe l'Hummer di cui sopra, Vucevic).
Il rischio c'è ok, ma se andasse tutto per il verso giusto il bianco Aaron sarebbe una fottuta iradiddio.

13) Wolves - TJ Warren, SO, PF/SF, North Carolina State
Minnesota dovrebbe cercare il need, più che il BPA, specie in chiave di una possibile cessione di Love, in modo da far chiarezza in un roster in procinto di essere rivoluzionato.
E Warren sarebbe una scelta singolare, discutibile, ma che soddisferebbe molti esperti di college basketball.
Il ragazzo, sconosciuto ai più, è stato miglior giocatore unanime della dura ACC (la conference di Jabari Parker e Tyler Ennis, per dirne due, ma anche di North Carolina e Virginia, non proprio college scarsi) con tipo 24 punti e 8 rimbalzi ad allacciata di scarpe.
Buon tiratore, discreto tuttofare, lavorabile difensivamente grazie a un bel fisico, sarebbe perfetto con Rubio anche da stretch 4 in un quintetto piccolo con Muhammad e Dieng.
Io ci credo abbastanza.

14) Suns - Kyle Anderson, SO, PG/SF/PF, UCLA.
Sí, avete letto bene.
E li sa fare benissimo tutti e tre, come dimostrato in due anni a LA.
Giocatore unico, sensazionale, i già giovani Suns potrebbero sceglierlo a discapito di altri talenti (LaVine, Stauskas, i miei due "protetti" Grant e Payne) per questa sua incredibile versatilità.
Braccia lunghissime, testa a posto, finale in cresita: se son rose, fioriranno.

[andthebad]

Per me Smart esce prima

By(t)e