Tuttowrestling Forum

Jeff Hardy 18 ha scritto:Mah su vittoria di Reigns o Lesnar su Brock o dei dubbi.

Il personaggio di Angle è volutamente scritto in modo disordinato a mio parere, per dare l'idea allo spettatore che non sia capace di gestire al meglio il ruolo di General Manager, vuoi perché sotto pressione da Corbin ovvero da Stephanie, vuoi per appunto incapacità, ma è volontariamente scritto come un fesso.

Che palle quindi Lesnar campione ancora per altri 8 mesi?

RAWllins1 ha scritto:Il personaggio di Angle è volutamente scritto in modo disordinato a mio parere, per dare l'idea allo spettatore che non sia capace di gestire al meglio il ruolo di General Manager, vuoi perché sotto pressione da Corbin ovvero da Stephanie, vuoi per appunto incapacità, ma è volontariamente scritto come un fesso.

È una scrittura che ci sta..se tu lo vedessi teso, ansioso, incazzato perché non gliene va bene una..

..ma non così ebete.
Non così fesso.
No.


OT: Notizie da verificare riportano che Titus O'Neal abbia lasciato l'arena a ER dopo aver visto Hogan "riammesso" in WWE.

Rob Van DAMN! ha scritto:
E se ci andasse lo Universal Title verrebbe concepita come una cintura giocattolo dal pubblico non WWE.

Beh, vedendola gli si può dar torto?

Jeff Hardy 18 ha scritto:Lashley deve fare il Lesnar. Ma con Lesnar non può fare il Lesnar.
Tenendo conto che Vince non lo ha mai visto in questi 10 anni, lo ha preso e gli ha messo il personaggio di 10 anni fa.
Lashely non è un fenomeno, sul ring ci sa fare, ma deve essere messo nelle condizioni giuste.
Mancano le condizioni e si risplendono i suoi limiti.

Concordo ( )

Rob Van DAMN! ha scritto:
È una scrittura che ci sta..se tu lo vedessi teso, ansioso, incazzato perché non gliene va bene una..

..ma non così ebete.
Non così fesso.
No.


OT: Notizie da verificare riportano che Titus O'Neal abbia lasciato l'arena a ER dopo aver visto Hogan "riammesso" in WWE.

Io ti ho detto che è voluta, non che sia una scrittura giusta o che possa servire. HHH e Steph non sono Vince che si faceva umiliare ogni settimana dallo Stone Cold di turno, ma ci tengono a preservare i propri personaggi da figure barbine.
E'già tanto se hanno concesso a Ronda di fare quello che ha fatto.
Comunque a Summerslam ci potrebbe essere anche un triple treath per me, con incasso finale di mister monster in the bank.

Reigns vincerà, che strongman poi incassi o meno..

Ho letto ora il report e non me lo guarderò, come ormai sto facendo da mesi. Ma che palle cavolo, Reigns e Lashley lo perderanno mai un match (ovviamente escludendo quando sono l'uno contro l'altro)?

Reigns, Lashley e Strowman imbattibili e gli unici su cui puntano (e fino poco tempo fa c'era pure Mahal nel cerchio), mentre Finn Balor, Bobby Roode, Samoa Joe, in parte Seth Rollins, Dean Ambrose fin quando non si era infortunato, persino Daniel Bryan (vabè lui può avere la scusante del contratto) e quant'altri a vagare nel nulla da mesi se non anni. Chissà come mai che gli ascolti vanno sempre più a picco.

Ah Angle secondo me è così ebete perchè lo è davvero, aldilà che il suo personaggio sia scritto così o meno.

Annunciato annuncio "storico" questo lunedì da parte di Stephanie. Pare sia l'annuncio del ppv tutto femminile.

big luca ha scritto:Annunciato annuncio "storico" questo lunedì da parte di Stephanie. Pare sia l'annuncio del ppv tutto femminile.

che culo

Non se ne sentiva minimamente il bisogno, per usare un eufemismo.

Ho paura di un effetto December to Dismember. Magari è solo uno special event esclusivo per il Network.

big luca ha scritto:Pare sia l'annuncio del ppv tutto femminile.

Dopo la fiera del wurstel vista in Arabia , a me sembra il minimo

Spero proprio sia cosi' , appoggio pienamente l'idea .

Dire che lo salterò a piedi pari è un diminutivo.

big luca ha scritto:Annunciato annuncio "storico" questo lunedì da parte di Stephanie. Pare sia l'annuncio del ppv tutto femminile.

Non aspettavamo altro...