Il momento giusto per rendere campione chi non lo è mai stato.

[Glass Shatters]

Spesso si tende a dire "è assurdo che Tizio/Caio/Sempronio non abbia mai vinto il titolo", e in effetti è vero, certi nomi fa davvero strano non abbiano mai visto il titolo mondiale (come Roddy Piper per dire). Ma mi chiedo: aldilà dei loro meriti tecnici, c'è mai stato un momento in cui per voi avrebbe avuto senso far vincere il titolo ad uno di questi nomi (tipo Ted DiBiase, Roddy Piper, Mr. Perfect, ecc)? Parlo proprio a livello di storyline. In fondo essere campioni del mondo è quasi più una questione di fortunate circostanze (JBL, Great Khali, Rey Mysterio, Batista, e tanti altri) che di talento in sé, anche quando il talento c'è.

Io dico che la più grande occasione sprecata è stata Owen Hart alla fine del 1994. L'opportunità perfettadi renderlo campione c'era: serviva un heel di transizione che facesse da ponte tra Bret Hart e Diesel, e come tutti sanno si ripiegò con Bob Backlund. Quella per me era l'occasione perfetta: 1) Owen aveva già battuto Bret, anche pulito, quindi era credibile in ottica mark. 2) Magari la WWE non vedeva bene Owen col titolo alla vita, ma tanto di trattò di un regno di una settimana, a questo punto tanto valeva darlo a lui che a un ex wrestler come Backlund. 3) Il roster del 1994 peccava di starpower, aggiungere un titolo mondiale nel palmares di un membro regolare avrebbe giovato, mentre darlo a Backlund non portò benefici a nessuno.

Secondo voi quali sono stati momemtni sprecati? Dove proprio a livello di stotyline avrebbe avuto senso concedere il titolo a nomi non decorati.

[Jaymz84]

interessante su Owen Hart. Non ci avevo mai pensato. Non so se lui fosse davvero materiale da main eventer. A me piaceva molto ai tempi come heel ma sicuramente quella modalità di passaggio del titolo serviva per chiudere un cerchio con Bob Backlund e per proteggere Bret. Forse con una vittoria di Owen, avrebbero un po' penalizzato il fratello maggiore. Non so però quali furono le valutazioni dell'epoca.


Forse nei tempi moderni Sami Zayn l'anno scorso potrà essere ricordato come momento giusto perso?

[Marco Frediani]

Se l'idea era di fare ammazzare uno da Diesel allora meglio Backlund (che praticamente finì la sua corsa quella sera come rilevanza) che Owen.

Di Biase a Wrestlemania 4 sarebbe stato perfetto.
Sami Zayn l'anno scorso a Elimination Chamber se non ci fosse stata Wrestlemania così vicina.
Booker T a Wrestlemania 19, anche se poi si è rifatto.

[Latino Alex]

La sto sparando così su due piedi e senza pensarci troppo, però nei primi anni duemila ricordo un RVD caldissimo e over come Gesù alle nozze di Cana, il problema è che capitò in mezzo a varie situazioni (il ritorno di HBK, HHH con la pala e altro) per cui il momento non è stato sfruttato.

Ha avuto dopo ma ha pensato bene di farsi beccare con le mani sull'erba.

[Kazarian88]

Cito un punto di svolta in TNA: la scelta di non dare a Monty Brown il titolo massimo a Final Resolution 2005. Aveva scalato le gerarchie, era nettamente il face più tifato, gli mancava solo la cintura per "salire di livello". Anche un regno breve gli avrebbe fatto bene. Invece, arrivò la sconfitta, e due mesi dopo, ecco il turn heel insensato. Da allora, ogni volta che risaliva la china, veniva sempre scavalcato da qualcun altro (Rhino, Christian Cage, Samoa Joe).

[Latino Alex]

Per Piper sinceramente non mi viene in mente un momento preciso in cui avrebbe potuto vincerlo. È anche difficile visto che è capitato nel periodo dell'Hulkamania prima e dell'NWO poi.

[Heart Break Kid]

James Storm a BFG 2012

Umaga nel 2007 invece di essere l'ennesima tacca sulla cintura di Super Cena

Goldberg lo ha vinto poco dopo ma il momento ideale era la Chamber del 2003 invece di far mantenere un Triplo che non si reggeva in piedi

[-Leon-]

Cito un punto di svolta in TNA: la scelta di non dare a Monty Brown il titolo massimo a Final Resolution 2005. Aveva scalato le gerarchie, era nettamente il face più tifato, gli mancava solo la cintura per "salire di livello". Anche un regno breve gli avrebbe fatto bene. Invece, arrivò la sconfitta, e due mesi dopo, ecco il turn heel insensato. Da allora, ogni volta che risaliva la china, veniva sempre scavalcato da qualcun altro (Rhino, Christian Cage, Samoa Joe).

La TNA era/è una federazione costruita proprio sul non dare la cintura al wrestler giusto al momento giusto. Si potrebbe anche fare i nomi di Samoa Joe, James Storm nel 2012 o direi anche Daniels nel 2009 (non moriva nessuno se prima dell'avvento di Hogan e Bishoff si fosse fatto anche solo un mese da campione).

Monty Brown è stato il peggior spreco perchè era un loro talento, costruito in casa e con tutte le caratteristiche giuste per risultare appealing anche ai fans più WWE oriented e più generici. Al microfono era pazzesco (ricordo ancora quando andò avanti 10-15 minuti con un promo improvvisato a causa dell'incidendio scoppiato nella Impact Zone), aveva la catchphrase giusta e anche la finisher d'impatto. I

[Tigermask]

Di personaggi mancati, ne cito uno che in maniera minore poteva vincere qualche titolo (ed aveva tutte le qualità) e chissà dopo di quello che poteva succedere, parlo di Sean O'Haire

Cito un punto di svolta in TNA: la scelta di non dare a Monty Brown il titolo massimo a Final Resolution 2005. Aveva scalato le gerarchie, era nettamente il face più tifato, gli mancava solo la cintura per "salire di livello". Anche un regno breve gli avrebbe fatto bene. Invece, arrivò la sconfitta, e due mesi dopo, ecco il turn heel insensato. Da allora, ogni volta che risaliva la china, veniva sempre scavalcato da qualcun altro (Rhino, Christian Cage, Samoa Joe).

Già ne avevamo parlato in altro topic, MB è stato sfortunato nei modi e nei tempi. E quando sbucò in WWE sappiamo tutti come andò.

Umaga nel 2007 invece di essere l'ennesima tacca sulla cintura di Super Cena

Umaga è l'esempio perfetto del perché parecchi all'epoca mal sopportarono Cena.

Perfetto Monster Heel, un manager che scandiva il nome creando un appeal con il pubblico, forza e potenza, poi lo fai perdere contro Cena come uno qualunque.

Nel caso di Cena, parafrasando il titolo :" Il momento sbagliato per rendere campione chi lo era già".

Goldberg lo ha vinto poco dopo ma il momento ideale era la Chamber del 2003 invece di far mantenere un Triplo che non si reggeva in piedi

Oltretutto era ancora uno dei wrestler da copertina della defunta WCW, adoravo HHH ma questo non significa che altri avrebbero meritato qualcosa proprio come Goldberg in quel periodo.

[Dwight Schrute]

La sparo. Nel momento in cui Great Khali vince il titolo nella Battle Royal perché tutti infortunati o nel momento in cui spostano Angle e lo fanno feudare con Mark Henry, non sarebbe esserci stato il momento per un, chessò, Matt Hardy?
Mr.Kennedy vabbè. Aveva il suo momento disegnato e gli sbagliarono la diagnosi medica. Meritava all'epoca di essere campione

[Smoker]

Cody nel 2011 pensavo sarebbe diventato campione da un momento all'altro. Arrivava da un ottimo regno da campione IC in cui aveva ridato prestigio al titolo e il campione del mondo era Orton, il timing sembrava perfetto ma gli preferirono Mark Henry a quella che era praticamente la sua ultima e unica riuscita occasione.

A ripensarci oggi una sliding door clamorosa.

[deadman3:16]

Io giro il topic, tra virgolette, e benedico il fatto che non diedero il titolo a Bryan ad Hell In A Cell.

[c'hoçtreß]

Cody nel 2011 pensavo sarebbe diventato campione da un momento all'altro. Arrivava da un ottimo regno da campione IC in cui aveva ridato prestigio al titolo e il campione del mondo era Orton, il timing sembrava perfetto ma gli preferirono Mark Henry a quella che era praticamente la sua ultima e unica riuscita occasione.

A ripensarci oggi una sliding door clamorosa.

Verissimo, e aveva anche più o meno le stesse qualità con cui si giustifica la scelta di Reigns come poster boy: fisico, prodotto 100% Wwe e parente di.
Però poi non avremmo più avuto tutto ciò che abbiamo adesso, quindi in fondo va bene così.

[Rated Tiger S.star]

La sparo. Nel momento in cui Great Khali vince il titolo nella Battle Royal perché tutti infortunati o nel momento in cui spostano Angle e lo fanno feudare con Mark Henry, non sarebbe esserci stato il momento per un, chessò, Matt Hardy?
Mr.Kennedy vabbè. Aveva il suo momento disegnato e gli sbagliarono la diagnosi medica. Meritava all'epoca di essere campione

Mr Kennedy meritava di essere campione del mondo? mah... ma veramente?

[Heart Break Kid]

Ziggler nel 2012 dopo il match con Del Rio in cui hanno fatto il doppio turn meritava un regno titolato decente
Forse anche dopo le Series del 2015 dove era overissimo

Fresco fresco ci sarebbe anche McIntyre che poteva interrompere il regno comatoso di Rollins a Day One e ridare interesse alla cintura patacca

Cito anche The Rock a Wrestlemania 2000
Lo ha vinto a Backlash il mese dopo però insomma, Wrestlemania è Wrestlemania