Tuttowrestling Forum

Ring non pienissimo, massimo 7-8 wrestler e finale a 4 (come quello dell'ultima alla fine).

Colosso ha scritto:
Gli esempi perfetti sono quelli del 1990 e del 1992.
- Inizio con un solo wrestler che elimina successivamente diversi entrati
- Ring che si riempie e poi si svuota improvvisamente a metà match
- Rimangono i 2 wrestler più forti che si danno battaglia in un mini incontro intensissimo
- Ring che si riempie di nuovo, anche se non troppo, e fase finale incerta.

Forse l'unica pecca di questi due Rumble è che non hanno avuto un grandissimo scontro finale... quello del 90 perchè la superiorità di Hogan su Perfect era troppo netta, e quello del 92 perchè ci è stato negato un confronto fra Flair e Sid Justice.

Colò visto che sei un blindmark di Hogan, sei stato contento quando ha gettato fuori Sid e l'hai trovato giusto?

Ring pieno e finale con 2 atleti che combattono per qualche minuto.

Le Rumble ideali per me sono quelle del 1994, 2004 e 2007

Ring con 6-7 lottatori, finale a quattro, poi qualche minuto di lotta tra gli ultimi due con ciascuno che fa la propria finisher, come successo tra Undertaker e Michaels.

ring pieno, con poche eliminazioni stupide.. e finale a 3-4 con grandi nomi a contendersi la rumble.

Una cosa standard, piena di gente nella parte centrale e con 4-5 atleti che rimangono a giocarsi la vittoria, evitando però eliminazioni lampo alla fine (o cmq se ci devono essere, che almeno siano sorprendenti o frutto di colpi di scena).

mi piacerebbe non vedere scene del tipo entra Cena(nome a caso) e ne elimina 12 stile Khali alla Rumble 2007

Le Royal Rumble mi hanno sempre annoiato. Le uniche cose degne di nota sono le entrate dei wrestler.

Preferisco il ring pieno.. infatti la Rumble dello scorso anno non mi è piaciuta molto.
Per quanto riguarda il finale, molto meglio uno scontro tra 2 atleti del tipo HBK vs. Taker.

Ring pieno come quella del 2004, il finale con 2 persone.
Ha più impatto

the wonderful kid ha scritto:
Colò visto che sei un blindmark di Hogan, sei stato contento quando ha gettato fuori Sid e l'hai trovato giusto?

In effetti all'epoca non l'ho trovato giusto, avrei preferito vedere un ultimo scontro fra Sid e Flair, ma capisco la rabbia e la frustrazione di Hogan nel vedersi tradito da quello che si proclamava un suo grande amico.

Rui Costa 10 ha scritto:descrivo due tipici svolgimenti della rissa reale
cosa preferite?

preferisco una rumble bookata da the phenom 80

non vedo una rumble decente dal 2007
l'ultima che mi colpì veramente è quella del 2004

the sed ha scritto:per me la "perfezione" non è data tanto dal numero di wrestler, ma dai momenti... la rumble è un match lungo che può risultare noioso, quindi ci vogliono sorprese,colpi di scena e "storie" raccontate in maniera egregia... la rumble del 2004 (finale a parte, anche se aveva un suo perchè) è un esempio ottimo, l'ingresso di foley, i rintocchi di campana di undertaker, la fase show vs tutti, l'attacco di lesnar, nunzio distrutto da goldberg (ok, questo è stupido, però fu troppo divertente ) ...

e anche quella del 2005 fu buonissima per questo aspetto: lo scontro raw vs smackdown (coi gm fuori ring e i lottatori divisi in due fazioni), l'attacco di angle, batista che si sbarazza di flair, il pareggio con il successivo re-match

deve essere così una rumble, imprevedibile, divertente e mai troppo macchinosa e lenta.

Tu scherzi ma la spear che gli ha tirato Goldberg era da omicidio premeditato.

La Rumble è - "wrestlisticamente" parlando - il mio superorgasmo annuale. Non c'è Wrestlemania che tenga, il pacchetto di patatine migliore si tiene per la Rumble. Se avessi un jolly "per il mondo non esisterò per le prossime due ore", me lo giocherei per vedere la Rissa.

Quindi, non importa come si svolge. Che sia piena, che sia vuota, che sia rapida, che sia statica... fotte poco.
L'importante è che sia significativa, che resti impressa, che diverta, che intrattenga.
Che ci siano momenti memorabili come Punk che predica tra un'eliminazione e l'altra, Kane che entra come un tifone e fa il record di eliminazioni, la Legacy che non si sa se regge Orton fino alla fine o no, Taker e HBK che dopo tanti anni senza scontrarsi seriamente si ritrovano 1on1 proprio nel finale della Rissa...
L'unico dato oggettivo che mi interessa è che sia lunga. Come ogni buon godimento, si spera sempre che sia intenso e che duri il più possibile