POLITICA ITALIANA

[Hard Is Ono]

Babbè, sembra che non riuscirò a rispondere ad uomodelmonte col video che avrei voluto per ora.

Comunque la roba del satanismo non farà perdere mezzo voto a Salvini.

Come le gaffe non facevano perdere mezzo voto a Berlusconi.

Sono le pratiche concrete di governo e il rapporto con le aspettative degli elettori che incidono.
Per ora non c'è ragione di credere in una discesa della Lega e nemmeno di un crollo effettivo del M5S, ma solo di un suo ridimensionamento.

[Impreza]

Ma questa non è nemmeno una gaffe. Lui (e chi gestisce i suoi social) è consapevole che questa sia una enorme scemenza.
La sua strategia mi sembra chiara e semplice.

Prendersi pochissime responsabilità e scaricare eventuali colpe sui 5S e nel mentre distrarre il popolo con queste stronzate, che col passare del tempo diventano sempre più assurde. Poi i social, ahimè, sono un mezzo di diffusione fin troppo efficace. Tempo dieci minuti e si è già triggherata mezza nazione.

E i grillini non se lo porteranno nella tomba, assolutamente

[pingumen96]

Babbè, sembra che non riuscirò a rispondere ad uomodelmonte col video che avrei voluto per ora.

Comunque la roba del satanismo non farà perdere mezzo voto a Salvini.

Come le gaffe non facevano perdere mezzo voto a Berlusconi.

Sono le pratiche concrete di governo e il rapporto con le aspettative degli elettori che incidono.
Per ora non c'è ragione di credere in una discesa della Lega e nemmeno di un crollo effettivo del M5S, ma solo di un suo ridimensionamento.

Mah, vedo una bella differenza tra Berlusconi e Salvini.
Innanzitutto il Berlusca è un moderato, dunque uno passa più facilmente sopra le sue gaffe. Salvini è più estremista, e uno già ha difficoltà a votarlo, se si accorge di venir preso per il culo o trattato come imbecille (sono sicuro che ci siano moderati che hanno votato Lega) finisce che non lo vota più.

La differenza tra i due è anche abissale dal punto di vista del personaggio, Berlusconi è iper-carismatico e uno che nella vita ha sempre dimostrato di essere in gamba (per quanto criticabile, lo sappiamo tutti), Salvini è un leghista del cazzo figlio della situazione attuale che gioca a fare il ducetto senza aver mai lavorato in vita sua.
C'è una bella differenza.

Son comunque d'accordo: ste cose tolgono voti solo in determinate situazioni, forse non siamo in una di queste.

[Hard Is Ono]

Nel tuo ragionamento manca una parte.

Cioè sottolinei le differenze tra Salvini e Berlusconi, presupponendo che l'elettorato, la popolazione, la società civile nel suo insieme rimanga le stesse.

Non è così.

C'è una bella differenza tra il senso comune italiano di metà anni '90 ed il senso comune italiano di fine anni '10.

Il che spiega perché oggi non c'è nessuna difficoltà a votare Salvini, anzi i sondaggi lo danno primissimo partito con vista al 35%!

La coscienza di massa non è un dato rigido e stabile e muta al mutare delle dinamiche sociali.

Inoltre sottovalutate Salvini, che è davvero molto efficace come comunicatore.

[Hard Is Ono]

Ma il trionfo della propaganda sovietica me lo immagino più o meno così: richiami "a cazzum" al popolo e alla sua presunta volontà ogni dieci minuti.

[pingumen96]

Nel tuo ragionamento manca una parte.

Cioè sottolinei le differenze tra Salvini e Berlusconi, presupponendo che l'elettorato, la popolazione, la società civile nel suo insieme rimanga le stesse.

Non è così.

C'è una bella differenza tra il senso comune italiano di metà anni '90 ed il senso comune italiano di fine anni '10.

Il che spiega perché oggi non c'è nessuna difficoltà a votare Salvini, anzi i sondaggi lo danno primissimo partito con vista al 35%!

La coscienza di massa non è un dato rigido e stabile e muta al mutare delle dinamiche sociali.

Inoltre sottovalutate Salvini, che è davvero molto efficace come comunicatore.

In realtà ne tengo conto. Siamo davvero sicuri che quello che chiami "senso comune" (io non avrei saputo dare un nome a quel concetto) sia davvero cambiato così tanto?
Aspetterei ancora un po' per trarre conclusioni a riguardo.

[Hard Is Ono]

Mi pare sinceramente indubitabile che ci sia stato uno spostamento in senso reazionario del senso comune e della coscienza diffusa.

In Italia, in Europa e nel Mondo.

[pingumen96]

Eh, vorrei vedere se in Italia si tratta di una situazione temporanea oppure no.
Chi vive sperando sappiamo come muore, non è un caso che voglia andarmene (sommaci le ragioni economiche).

[uomodelmonte88]

Che capolavoro quel film.

[Depeche boy]

Che casino per le autonomie al Nord che si prospetta...

[OrobiCore]

Salvini che turna Orobicore è tantissima roba.

Magari prendesse sul serio l'avviso di don Aldo Buonaiuto.
Naturalmente non gli farà perdere mezzo voto, vale sempre l'adagio di Goethe, per cui è molto più facile credere nel demonio che in Dio (specialmente per un ateo). Faust a parte, valgono tutti i rilievi di Buonaiuto e della Segreteria dell'Associazione Italiana Esorcisti che, al contrario dei bontemponi ridanciani sui social e sui fora, vedono schiere di persone oppresse e da loro stesse e da altri che pronunciano quel nome.

Lo stesso discorso vale per il corso del Regina Apostolorum del cardinal Ernest Simoni, che non si capisce quale scalpore possa mai destare. C'è da qualche anno e lo frequentano anche diversi psichiatri per interesse clinico. In Italia e negli Stati Uniti esistono importanti sodalizi tra psichiatri e diocesi (o esorcisti di altre confessioni) e non si capisce quale sia il problema di registrare un fenomeno che ha oggettivo riscontro clinico, quando a nessuno è richiesto di riconoscerne la dimensione præternaturale. Che psichiatri mandino pazienti dagli esorcisti e, molto più di frequente, gli esorcisti mandino presunti (e smentiti) ossessi dagli psichiatri, è cosa pacifica.

A questo proposito, se qualcuno avesse interesse ad approfondire visto che ci sono varie competenze correlate tra gli utenti, HarperCollins darà alle stampe a novembre Demonic Foes: A Psychiatrist Investigates Diabolic Possessions in the U.S. del Dr. Richard Gallagher, lavoro già rivisto e avvalorato da colleghi del calibro del prof. Joseph English del NY Medical College.

[pingumen96]

Mettiamo alla prova sta nuova piattaforma.

Magari prendesse sul serio l'avviso di don Aldo Buonaiuto.
Naturalmente non gli farà perdere mezzo voto, vale sempre l'adagio di Goethe, per cui è molto più facile credere nel demonio che in Dio (specialmente per un ateo). Faust a parte, valgono tutti i rilievi di Buonaiuto e della Segreteria dell'Associazione Italiana Esorcisti che, al contrario dei bontemponi ridanciani sui social e sui fora, vedono schiere di persone oppresse e da loro stesse e da altri che pronunciano quel nome.

Lo stesso discorso vale per il corso del Regina Apostolorum del cardinal Ernest Simoni, che non si capisce quale scalpore possa mai destare. C'è da qualche anno e lo frequentano anche diversi psichiatri per interesse clinico. In Italia e negli Stati Uniti esistono importanti sodalizi tra psichiatri e diocesi (o esorcisti di altre confessioni) e non si capisce quale sia il problema di registrare un fenomeno che ha oggettivo riscontro clinico, quando a nessuno è richiesto di riconoscerne la dimensione præternaturale. Che psichiatri mandino pazienti dagli esorcisti e, molto più di frequente, gli esorcisti mandino presunti (e smentiti) ossessi dagli psichiatri, è cosa pacifica.

A questo proposito, se qualcuno avesse interesse ad approfondire visto che ci sono varie competenze correlate tra gli utenti, HarperCollins darà alle stampe a novembre Demonic Foes: A Psychiatrist Investigates Diabolic Possessions in the U.S. del Dr. Richard Gallagher, lavoro già rivisto e avvalorato da colleghi del calibro del prof. Joseph English del NY Medical College.

[OrobiCore]

Vedo che durante le mie assenze hai raffinato le tue facoltà espressive.

[pingumen96]

Vedo che durante le mie assenze hai raffinato le tue facoltà espressive.

La tua attitudine alle stronzate è sempre quella, invece.

[Delphi]

Il voto sulla piattaforma Rousseau sul processo a Salvini spiegato in un'immagine: