l'incoerenza gratuita

[arsho]

io personalmente mi sono sentito un po preso in giro,ma è una mia sensazione esclusivamente personale.
se fossi ai piani alti della WWE non porterei avanti la storia del braccio rotto con cena chissa dove per poi far combattere cena nel dark-match

[.Tarver]

Be' no, a rigor di logica ci sta.

Pure i sassi sanno che Lesnar ha delle apparizioni limitate, niente house show, non tutti i ppv annuali e un trattamento da top star.

O mi vuoi dire che qualcuno (a parte me e Jeff Hardy 18) all'house show di Milano pensava che apparisse veramente Lesnar?

[TripleH is The GAME]

Dunque mi aspetto un Lesnar nel dark match tra un po'.

è la verità, ciò che in qualche modo viene visto attraverso uno schermo da milioni di persone viene trattato con attenzione
i dark match o comunque ciò che non va su internet o sullo schermo invece sono solo per fare un piccolo extra per chi ha pagato il biglietto, l'utilità dei dark main event se ci pensi è inesistente, solo un bonus per i paganti che se ne vanno felici
guarda quanti cambi di titolo sono stati fatti a telecamere spente nella storia della WWE e mai riconosciuti, perchè per la WWE ciò che succede a telecamere spente semplicemente non esiste
Lesnar ha un contratto REALE e la WWE non può sprecare date

[Rob Van DAMN!]

Maddai.
Vorrei proprio vedere la reazione del pubblico nel dark match,immagino pianti isterici e laghi di sangue scorrere per l'arena in quanto la storyline è andata a farsi friggere(che poi non è così).
Leggi i post del Pirola e di JH18,ti spiegano qualcosina,poi sta a te capire o continuare a frignare.

Ti semrba che stia frignando? Forse a volte sembrate dei bambini a fare gli smartoni a forza.

Ho solo detto che la WWE in passato ci teneva di più a ste cose. L'infortunio e le allenze si è sempre visto che nei dark match saltavano. Un episodio così forse è la prima volta.

[arsho]

è la verità, ciò che in qualche modo viene visto attraverso uno schermo da milioni di persone viene trattato con attenzione
i dark match o comunque ciò che non va su internet o sullo schermo invece sono solo per fare un piccolo extra per chi ha pagato il biglietto, l'utilità dei dark main event se ci pensi è inesistente, solo un bonus per i paganti che se ne vanno felici
guarda quanti cambi di titolo sono stati fatti a telecamere spente nella storia della WWE e mai riconosciuti, perchè per la WWE ciò che succede a telecamere spente semplicemente non esiste

scusa ma i tag team titles sono stati persi da kofi e bourne in un house show ed il cambio è stato riconosciuto

[Jeff Hardy 18]

Non mi pare sia stato mai annunciato come partecipante ad un match.
Quindi i fan lo sapevano.

Oh ma sti gran cazzi, io non sono scandalizzato...fregancazzo. Pero' se mi chiedono un parere ti dico che c'e' stato un minimo di incoerenza.

Poteva anche uscire e fare solo un promo, visto che stai battendo, giustamente, sul tasto dell' apparenza visiva.

Era annunciato come presente nelle pubblicità.

[TripleH is The GAME]

scusa ma i tag team titles sono stati persi da kofi e bourne in un house show ed il cambio è stato riconosciuto

e quindi? una delle poche volte, per il semplice fatto che dovevano sfanculare Bourne in maniera netta ed immediata
Inoki è un ex campione WWE lo sapevi?

[What?89]

Pure i sassi sanno che Lesnar ha delle apparizioni limitate, niente house show, non tutti i ppv annuali e un trattamento da top star.

O mi vuoi dire che qualcuno (a parte me e Jeff Hardy 18) all'house show di Milano pensava che apparisse veramente Lesnar?

Buon .Tarver, Lesnar era per dire...so benissimo come è la sua situazione contrattuale.

Ho detto Lesnar, potevo dire Punk (Citato da JH18)

Fai Punk contro Kane..e' uguale...o fai fare un promo a Cena...se gia' invece gli fai fare un match, fai una stronzata.

Cmq te lo dico ora, delle foto del tour non c' avevo capito un cazzo.

Tu credevo fossi Pirola.
Pirola credevo fosse Benzi (che non avevo riconosciuto)
JH18 credevo fossi tu.
LOL.

Era annunciato come presente nelle pubblicità.

Infatti era presente.

[Swanton]

e quindi? una delle poche volte, per il semplice fatto che dovevano sfanculare Bourne in maniera netta ed immediata
Inoki è un ex campione WWE lo sapevi?

Non vorrei dire una castroneria ma mi pare che da un bel po' di anni a questa parte i titoli persi negli house show valgano eccome... pure quando passano per sbaglio (melina). Ciò non toglie che "magicamente" venga riconosciuto solo quel match in cui cambia il titolo e non tutti gli altri

Ma ancora, è perchè ormai le notizie girano troppo e troppo velocemente. Credo si sia sempre fatto, solo che ora lo veniamo a sapere anche se non dovremmo.

[arsho]

e quindi? una delle poche volte, per il semplice fatto che dovevano sfanculare Bourne in maniera netta ed immediata
Inoki è un ex campione WWE lo sapevi?

effettivamente no...ma questo era per dirti che non sempre è cosi
comunque che per la WWE accadano le cose che succedono in house show o nei dark match è poco importante...tutti sanno di cena col braccio rotto(per storyline)e tutti sanno di cena che ha lottato nel dark match
è come se undertaker in uno dei tanti episodi in cui era morto si presentasse nei dark match...non avrebbe il minimo senso e la storyline ci perderebbe credibilita

[.Tarver]

Buon .Tarver, Lesnar era per dire...so benissimo come è la sua situazione contrattuale.

Ho detto Lesnar, potevo dire Punk (Citato da JH18)

Fai Punk contro Kane..e' uguale...o fai fare un promo a Cena...se gia' invece gli fai fare un match, fai una stronzata.

Cmq te lo dico ora, delle foto del tour non c' avevo capito un cazzo.

Tu credevo fossi Pirola.
Pirola credevo fosse Benzi (che non avevo riconosciuto)
JH18 credevo fossi tu.
LOL.


Infatti era presente.

Potrei ritenermi offeso, visto che m'hai scambiato con un buffone.

[What?89]

è la verità, ciò che in qualche modo viene visto attraverso uno schermo da milioni di persone viene trattato con attenzione
i dark match o comunque ciò che non va su internet o sullo schermo invece sono solo per fare un piccolo extra per chi ha pagato il biglietto, l'utilità dei dark main event se ci pensi è inesistente, solo un bonus per i paganti che se ne vanno felici
guarda quanti cambi di titolo sono stati fatti a telecamere spente nella storia della WWE e mai riconosciuti, perchè per la WWE ciò che succede a telecamere spente semplicemente non esiste
Lesnar ha un contratto REALE e la WWE non può sprecare date

Allora tutte le discussioni su quel cambio di titolo di Flair contro nonmiricordochi?

[What?89]

Potrei ritenermi offeso, visto che m'hai scambiato con un buffone.

Era questo il rischio nel dirtelo. Sorry.

[James Butler]

Perchè Triple H aveva indosso il tutore?
La tutela di una storyline, fin quanto è legittima, fin dove ci si deve spingere per richiedere quella giusta coerenza di cui solo ieri si parlava?
Generalmente si tende a proteggere una storyline, tanto quanto questa coinvolga gli uomini di punta della compagnia, quanto questa sia proporzionalmente 'grossa', e quanto faccia eco, non solo all'interno del proprio circoscritto universo, ma anche in rapporto ai media, elemento tanto ambivalente per opportunità, quanto non più arginabile, per dimensioni ed importanza che esso stesso ricopre e ricoprirà sempre di più in futuro.
Siamo davvero così sicuri (fatto salvo ciò che Jeff giustamente oppone: il richiamo dell'uomo simbolo), che questo genere di leggerezza, sia poi così accettabile, ora, nel momento presente?
In passato è sempre stato modus comunissimo, ma certi principii che reggono la disciplina, per quanto possa sembrare un controsenso, non sono affatto caduti in disuso, ma anzi, per il loro perfetto funzionamento, per la prefetta realizzazione di questi, è necessario un rafforzamento ulteriore, non un abbandono.
A cosa mi riferisco? Ciò di cui bisogna prendere coscienza, è del rinnovo del concetto di kayfabe. Chiunque pensi che il wrestling possa fare a meno di questo semplice principio, dovrebbe ripensare la sua posizione.
Certo, se il principio che sta alla base rimane il medesimo, ciò che ora abbiamo di fronte è qualcosa di più 'esteso', che allarga la sua base (per lo stesso identico fine), e che esula dall'universo chiuso, coinvolgendo nella narrazione, palcoscenici che non si ritrovano esclusivamente durante la messa in scena, ma anche al di fuori di essa (per questo parlo di base allargata).
Questo non è che il risultato di una società che 'invade' l'universo chiuso (per carattersitiche proprie del pro-wrestling-entertainment), richiedendo un coinvolgimento sempre più diretto, un avvicinamento a quella parete che si assottiglia giorno per giorno, ma la cui spinta non proviene, come erroneamente si può credere, dall'interno verso l'esterno, ma il suo contrario (Punk, con la pipebomb infatti, ha risposto a quella che era esigenza esterna, una reazione, non un'azione).
Il binario su cui ci si deve muovere, e che pare recepito dalla WWE, è questo. E ce ne rendiamo veramente conto, perchè tanto è più trascinante, motivo d'interesse e curiosità, una storyline, quanto più questa tende nella direzione tracciata sopra (tutti i riferimenti all'arrivo di Lesnar, il conflitto con Cena prima e Triple H poi). Per questo diviene importante sorreggere il gioco (con piena coscienza, sia dello spettatore che degli attori), anche al di là dello spettacolo, e per questo si può avvertire come leggero fastidio, la partecipazione di John Cena a quello che era, fino a ieri, un trascurabilissimo dark match.

[arsho]

Perchè Triple H aveva indosso il tutore?
La tutela di una storyline, fin quanto è legittima, fin dove ci si deve spingere per richiedere quella giusta coerenza di cui solo ieri si parlava?
Generalmente si tende a proteggere una storyline, tanto quanto questa coinvolga gli uomini di punta della compagnia, quanto questa sia proporzionalmente 'grossa', e quanto faccia eco, non solo all'interno del proprio circoscritto universo, ma anche in rapporto ai media, elemento tanto ambivalente per opportunità, quanto non più arginabile, per dimensioni ed importanza che esso stesso ricopre e ricoprirà sempre di più in futuro.
Siamo davvero così sicuri (fatto salvo ciò che Jeff giustamente oppone: il richiamo dell'uomo simbolo), che questo genere di leggerezza, sia poi così accettabile, ora, nel momento presente?
In passato è sempre stato modus comunissimo, ma certi principii che reggono la disciplina, per quanto possa sembrare un controsenso, non sono affatto caduti in disuso, ma anzi, per il loro perfetto funzionamento, per la prefetta realizzazione di questi, è necessario un rafforzamento ulteriore, non un abbandono.
A cosa mi riferisco? Ciò di cui bisogna prendere coscienza, è del rinnovo del concetto di kayfabe. Chiunque pensi che il wrestling possa fare a meno di questo semplice principio, dovrebbe ripensare la sua posizione.
Certo, se il principio che sta alla base rimane il medesimo, ciò che ora abbiamo di fronte è qualcosa di più 'esteso', che allarga la sua base (per lo stesso identico fine), e che esula dall'universo chiuso, coinvolgendo nella narrazione, palcoscenici che non si ritrovano esclusivamente durante la messa in scena, ma anche al di fuori di essa (per questo parlo di base allargata).
Questo non è che il risultato di una società che 'invade' l'universo chiuso (per carattersitiche proprie del pro-wrestling-entertainment), richiedendo un coinvolgimento sempre più diretto, un avvicinamento a quella parete che si assottiglia giorno per giorno, ma la cui spinta non proviene, come erroneamente si può credere, dall'interno verso l'esterno, ma il suo contrario (Punk, con la pipebomb infatti, ha risposto a quella che era esigenza esterna, una reazione, non un'azione).
Il binario su cui ci si deve muovere, e che pare recepito dalla WWE, è questo. E ce ne rendiamo veramente conto, perchè tanto è più trascinante, motivo d'interesse e curiosità, una storyline, quanto più questa tende nella direzione tracciata sopra (tutti i riferimenti all'arrivo di Lesnar, il conflitto con Cena prima e Triple H poi). Per questo diviene importante sorreggere il gioco (con piena coscienza, sia dello spettatore che degli attori), anche al di là dello spettacolo, e per questo si può avvertire come leggero fastidio, la partecipazione di John Cena a quello che era, fino a ieri, un trascurabilissimo dark match.

quoto tutto