Tuttowrestling Forum

xbob ha scritto:

ho notato solo ora!! mancano i Disciples of New Church. BLIGNO,PERLAMISERIA! è UNO SCANDALO!! fai ripartire subito questo torneo e rifate i tabelloni!

Chi se li incula.

Darth_Dario ha scritto:
Chi se li incula.

E chi è Bligno?

Sbau

King of Bling Bling ha scritto:
E chi è Bligno?

Sbau

Blingo, ma le faccine?? :milionidigunner:

Darth_Dario ha scritto:
Chi se li incula.

IO

e cmq mancano anche i pg-13 (ECW)(e forse anche gli eliminators)

ma mancano anche Furnas&Lagon! è uno scandalo

xbob ha scritto:
IO

e cmq mancano anche i pg-13 (ECW)(e forse anche gli eliminators)

ma mancano anche Furnas&Lagon! è uno scandalo

Gli Eliminators ci stanno.

Però mancano i Ganstanators

Darth_Dario ha scritto:
Gli Eliminators ci stanno.

Però mancano i Ganstanators

eccheccazzo!! chiudete tutto!!

IMPORTANZA
Direi Brain Busters, se la giocano lì lì secondo me con i NAO. Sappiamo che tutte e 2 le stable di cui hanno fatto parte sono tra le più grandi mai esistite, ma vado con Blanchard & Anderson, perchè a mio avviso hanno elevato il movimento a un altro livello.

IN-RING ABILITY
Credo che qui la battaglia sia impari. Da un lato 2 ottimi worker come Kip e BG James ma dall'altro abbiamo 2 grandissimi, soprattutto sotto il piano lottato. Blanchard ed Anderson non si discutono, ai tempi erano simbolo di eccellenza.

CHARISMA & CARATTERIZZAZIONE
Qui dò la preferenza ai NAO, carisma eccezionale e una caratterizzazione unica nel suo genere.

MIC SKILL
Anche qua preferisco i NAO, una grandissima mic skill, associata ad una grande interazione nei segmenti e nei promo.

PREFERENZA PERSONALE
Personalmente preferisco i New Age Outlaws, che a parer mio avrebbero potuto vincere molto di più nella loro carriera.

Comunque piantatela di scassare la fungia. Manca pure il tag team formato da me e mio cugino. Uno schifo.

.Tarver ha scritto:
Comunque piantatela di scassare la fungia. Manca pure il tag team formato da me e mio cugino. Uno schifo.

infatti. ma l'hai detto all'organizzatore?

xbob ha scritto:
infatti. ma l'hai detto all'organizzatore?

L'organizzatore ha fatto del suo meglio. E lo appoggio pienamente.

.Tarver ha scritto:
L'organizzatore ha fatto del suo meglio. E lo appoggio pienamente.

c'è del marcio in danimarca...

xbob ha scritto:
c'è del marcio in danimarca...

Non ci son più le mezze stagioni
L'erba del vicino è sempre più verde
Hogan merda

IMPORTANZA
E qui bisogna fare un discorso secondo me, bisogna dividere l'appartenenza alle rispettive stable dai tag team in se', comunque vado con i Brain Busters

IN-RING ABILITY
Vado con i Brain Busters senza dubbio qui di una spanna sopra

CHARISMA & CARATTERIZZAZIONE
Io qui vado con i NAO molto piu' carismatici e caratterizzati a livello di gymnik rispetto agli altri due

MIC SKILL
Qui dico NAO senza esitazione, superiori in maniera evidente rispetto ai Brain Busters anche in TNA con alcuni segmenti esilaranti tipo la guerra contro HHH e Shawn

PREFERENZA PERSONALE
Vado anche qui con i NAO (Road Dogg e' uno dei miei preferiti)

Voto finale = NAO

Dai, i Disciples of the New Church, della lista dei 128 li ho tolti quasi subito.
Tarver e suo cugino erano troppo per questo torneo, avrebbero eclissato anche LOD, 3D, Demolition e tanti altri.

per fortuna questi tag team li conosco abbastanza e penso di poter votare abbastanza tranquillamente.


IMPORTANZA:
I Four Horseman hanno fatto la storia della WCW e del business, i Brain Busters erano parte dei Four Horseman. Nonostante non neghi l'importanza degli avversari che sono stati protagonisti sia in WWF che, più recentemente, in TNA il mio voto va ai Brain Busters.
WINNER: BRAIN BUSTERS

IN-RING ABILITY:
Vado anche qui con i Brain Busters, superiori rispetto ai New Age Outlaws.
WINNER: BRAIN BUSTERS

CHARISMA & CARATTERIZZAZIONE:
Qui devo invece votare i New Age Outlaws. La caratterizzazione non era la caratteristica migliore dei Brain Busters mentre i New Age Outlaws hanno vissuto l'era in cui la caratterizzazione era fondamentale. Come carisma forse i Brain Busters sono penalizzati dall'aver diviso la scena con un certo Ric Flair. I New Age Outlaws hanno dimostrato di essere seguiti e amati ovunque siano andati.
WINNER: NEW AGE OUTLAWS

MIC SKILL:
Sicuramente i New Age Outlaws sono superiori sotto questo aspetto. Neanche il microfono era l'abilità preponderante per i Brain Busters.
WINNER: NEW AGE OUTLAWS

PREFERENZA PERSONALE:
Senza dubbio Brain Busters, grandi lottatori. Ad oggi due leggende.
WINNER: BRAIN BUSTERS

BRAIN BUSTERS - NEW AGE OUTLAWS 3-2:
vittoria per i due membri dei Four Horseman in una sfida davvero bella e difficile.
Bella l'idea di fare un confronto generazionale.

Tabellone aggiornato con gli Hart che avanzano al turno successivo.